Оценка доказательств в английском гражданском процессе. В. О. Робышев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Оценка доказательств в английском гражданском процессе - В. О. Робышев страница 20

Оценка доказательств в английском гражданском процессе - В. О. Робышев Юридическая библиотека профессора М. К. Треушникова

Скачать книгу

align="center">

      34

      Mullan K., Wilton A. Weighting the evidence. URL: https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2016/01/mullanwilton_weighing-the-evidence.pdf (дата обращения: 24.11.2020).

      35

      Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 2021. С. 129.

      36

      Джэнкс Э. Указ. соч. С. 109.

      37

      Black H.C. Black’s Law Dictionary. West Publishing Co. 1968. P. 1455.

      38

      Keane A., McKeown P. Op. cit. P. 30.

      39

      См.: Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 2021. С. 196.

      40

      Keane A., McKeown P. Op. cit. P. 80–82.

      41

      См. подробнее: § 1 гл. 2 настоящей монографии.

      42

      Hannibal M., Mountford L. The Law of Criminal and Civil Evidence: Principals and Practice. L., 2002. P. 457.

      43

      Hannibal M., Mountford L. Op. cit.

      44

      Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2021. С. 174.

      45

      Пучинский В.К. Гражданский процесс США / Пучинский В.К. Из творческого наследия. М., 2022. С. 761.

      46

      Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. С. 220.

      47

      См.: Белкин Р.С., Винберг А.И., Дорохов В.Я. и др. Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд., испр. и доп. М., 1973. С. 430.

      48

      Пучинский В.К. Гражданский процесс США / Пучинский В.К. Из творческого наследия. С. 761.

      49

      Длительное время в английском гражданском процессе недопустимым признавалось подтверждение какого-либо обстоятельства копией документа, когда доступен его оригинал. О данном правиле см.: § 2 гл. 3 настоящей монографии.

      50

      Закон о доказательствах 1995 г. в ст. 1 определяет доказательство по слухам как заявление, сделанное лицом, не вызванным в суд в качестве свидетеля, на которое сторона ссылается в целях подтверждения определенных обстоятельств. Аналогичное определение содержится в правиле 33.1 ПГС. В то же время перевод данного термина именно как «доказательство по слухам» представляется предпочтительным, поскольку, как демонстрирует английская судебная практика, к подобным доказательствам могут быть отнесены не только показания свидетелей, но и в определенных случаях иные виды доказательств.

      51

      Twining W. Bentham’s Theory of Evidence: Setting a Context // Journal of Bentham Studies. 2019. 18 (1) P. 27–28.

      52

      Например, ст. 4 Закона о доказательствах в гражданском процессе 1995 г. перечисляет обстоятельства, которые следует учесть суду при определении доказательственного веса доказательства по слухам.

      53

      Даже соответствующий термин internal conviction возможно встретить преимущественно в англоязычных работах континентальных авторов.

      54

      См.: Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. С. 179–180.

      55

      Twining W. Rethinking Evidence: Exploratory Essays. P. 193.

      56

Скачать книгу