болезненное поражение роду Исраила.
Сообщение, передаваемое Судди, по-иному описывает события. Если в Ветхом Завете говорится, что Талут был убит во время битвы, то в версии, рассказанной Судди, утверждается, что Талут стал сожалеть о своих действиях против пророка Дауда (мир ему) и спросил у еврейских мудрецов, как ему искупить свою вину. Одна праведная и набожная еврейка дала ему надежду на искупление своих действий, если он отдаст царство Дауду (мир ему), а сам закончит свою жизнь в боях на Божьем пути. Этот совет был дан у могилы пророка Альясы (мир ему), куда эта женщина привела Талута для мольбы. Талут послушался ее, отдал царство Дауду (мир ему), а сам пал мучеником, сражаясь на Божьем пути.
Вся эта история основана на еврейских преданиях, но мусульманские авторы тем не менее цитировали ее и даже приводили данную историю в качестве пояснения к аятам второй главы Корана о Дауде (мир ему). Несмотря на весьма сомнительный источник приведенной версии, даже мусульманские теологи цитировали ее и не видели в своем подходе ничего плохого.
Как мы уже говорили, согласно Корану, пророк Шамвиль (мир ему) назначил царем Талута в ответ на просьбу самих евреев. Но род Исраила отказался признать Талута, и лишь после появления Божьих знамений евреи вынуждены были признать его царем.
Иудейские теологи понимали, что такое поведение евреев явно не красит их народ, и попытались показать, что у Талута не было качеств руководителя, а значит отказ от признания его царем был оправдан. Результат действий иудейских теологов – та версия, которую мы видим в Первой книге царств Ветхого Завета, с противоречиями между Даудом (мир ему) и Талутом.
Как же горько, что наши мусульманские теологи не увидели очевидные подтасовки иудеев в истории Шамвиля (мир ему) и стали цитировать иудейские предания, не разобравшись в их сути. Плохо, что мусульманские теологи не дали должного прославления Талуту. А ведь Коран высоко отозвался о нем. В священном Коране нет ни единого плохого слова о Талуте. Но наши теологи, по своей наивности, приняли иудейское предание и сделали его частью изданной ими мусульманской литературы.
В связи с этим известный теолог и историк Ибн Кясир, процитировав это иудейское предание, писал:
Некоторые части данной истории открыты для критики.
Далее он писал, что в иудейской версии женщина, подойдя к могиле пророка Альясы (мир ему), воскресила его. Одного этого достаточно, чтобы понять ложность истории. Такие чудеса – прерогатива великих пророков, и праведница не могла такое осуществить. Поэтому Ибн Кясир отверг иудейскую версию событий, посчитав ее безосновательной и ложной.31
18.8. Уроки и выводы
События с участием Шамвиля, Дауда (мир им) и Талута дают немало пищи для размышлений. Наиболее важными выводами из этой истории являются следующие:
1) Бог создал народы таким образом, что при угрозе их независимости им нужен достойный лидер, который бы возглавил
Ибн Кясир. Начало и конец.
