крупная проблема, характерная не только для Иркутской области, но и всей Сибири и Урала. Я имею в виду разумное использование огромных запасов древесины в стране. Без леса трудно представить жизнь и быт людей, развитие народного хозяйства. С решением этих проблем связана, так или иначе, деятельность любого советского органа, а тем более исполкома. В Иркутской области общий запас спелых и перестойных лесов приближается к шести миллиардам кубометров. Для повышения эффективности эксплуатации этого лесосечного фонда, ввода новых и технического перевооружения действующих предприятий отрасли сделано немало.
Вслед за Братским в короткие сроки построен Усть-Илимский лесопромышленный комплекс. На долю Приангарья в то время приходилось десять процентов общесоюзного объема заготовок леса и выпуска древесноволокнистых плит, четырнадцать процентов – целлюлозы. Облисполком не мог проходить мимо такого факта, когда лесозаготовки ведутся с разрешения вышестоящих государственных органов лишь в обжитых районах области, близ Транссибирской железнодорожной магистрали. При таком подходе перерубы хвойных пород достигали двух с половиной миллионов кубометров, из-за чего сокращаются запасы спелой древесины.
Облисполком ставил перед вышестоящими государственными органами вопрос о перераспределении лесосечного фонда, необходимости начать освоение северных и северо-восточных районов области, где сосредоточена половина всех запасов леса. Считали необходимым развивать заготовки древесины вдоль западного крыла БАМа, в зоне Братского водохранилища, в Усть-Кутском, Казачинско-Ленском, Нижнеилимским, Киренском и соседних с ними районах, где можно было бы увеличить заготовки леса в три раза. По заданию Минлесбумпрома институт Гипролестранс составил технико-экономическое обоснование строительства здесь новых и реконструкции действующих леспромхозов. К сожалению, на этом все закончилось. Думается, вопросы освоения местных богатств области, да и в целом всей Сибири, актуальны и сейчас.
Ощутимый урон наносит многоведомственность в разработке таежных сокровищ. Из получаемых ежегодно 32 миллионов кубометров древесины в области на долю самозаготовителей из 43 министерств и ведомств союзных республик приходилось более 10 миллионов кубометров. Беда в том, что самозаготовители не по-хозяйски используют богатые массивы, берут только стволы, а остальное бросают, захламляя лес. Я поручил заместителю председателя облисполкома Шафирову Леониду Моисеевичу заняться этим вопросом. С этой целью мною была создана специальная комиссия, которая должна разобраться с каждой организацией самозаготовителей леса, обосновавшейся в области, законностью их функционирования, наличием у них лесосечного фонда. Работали долго. Выявили, что многие из них существуют на птичьих правах. Вынесли этот вопрос на обсуждение облисполкома. Облисполком действия многих самозаготовителей приостановил до оформления всех документов на право заниматься этим делом, а некоторые решил ликвидировать как не имеющие законных
