понад 20 років. Протягом відносно короткої розмови він не менше 3 разів повторив: «Від пияцтва мене відділяє лише один ковток». Він безперечно залишався вразливим всі ці 20 років утримування від вживання алкоголю. У вас не виникне такого почуття вразливості. Тільки-но ви зрозумієте істину, ніхто не зможе знову промити вам мозок іншою інформацією про алкоголь – ви будете повністю себе контролювати, і для цього не потрібно чекати 20 років. Уже коли ви закінчите читати цю книгу, ви будете в повній безпеці. Напевно, наполовину повна та наполовину порожня пляшка була не дуже вдалим прикладом. Безумовно, всередині пляшки ви уявили свій улюблений напій. Насправді саме ця пляшка містила сильнодійну отруту. До речі, коли я згадую в тексті слова «напій», «випивати» або «людина, яка п’є», я маю на увазі алкоголь, крім випадків з іншим змістом.
Якщо ви живете в демократичному оточенні, ви звикли поважати думку більшості. Але чи доводилось вам колись чути такий вислів?
Цю фразу я чув один тільки раз у дискусії, яка проходила в черговій пивничці після того, як усі учасники вже пропустили декілька чарок. Цей вислів тоді здався мені цілковито нелогічним. Оскільки його виголосив чоловік, якого всі ми звикли називати Блогз, мене це ще більше роздратувало. Він був відомий своєю прямотою та неординарним мисленням. Я вже декілька разів палко сперечався з ним, але чомусь не виграв жодної суперечки, хоча щоразу був переконаний у своїй правоті. Однак цього разу він перейшов усі межі, і я просто відчув, як зараз розвію всі його аргументи на порох. Неважко здогадатися, що попри підтримку всіх учасників нашої суперечки, яка тривала цілісінький вечір, я не просто програв, але навіть повірив у правоту Блогза.
Я не хочу стверджувати, що це правило не має виняткiв, але я ще не знайшов жодного. Це правило працює за наступним принципом. Якщо дев’ятеро людей приходять до однієї думки, то вони, безумовно, мають рацію. Таким чином, десята людина не стане з ними сперечатися, якщо тільки абсолютно не впевнена в своїй правоті. Припустимо, що всі дев’ятеро чоловік – розумники та фахівці з цього питання. Що дає десятій людині ще більше підстав не погоджуватися з ними, якщо вона цілковито впевнена в своїй думці. А якщо одностайність висловили 999 чоловік? Що більше людей сходяться в поглядах і що вищий рівень їхньої компетенції, то менша вірогідність відшукати того, хто наважиться їм заперечити. Якщо ж ви знайдете таку людину, то вона або дурна, або абсолютно впевнена у своїх думках. А я сподіваюся, що на цьому етапі довів вам: я не дурень.
Якщо ви не можете зрозуміти, як це все стосується контролювання алкоголю, то от про що йдеться: неймовірно важко повірити в те, що переважна більшість авторитетних фахівців можуть помилятися, особливо якщо протягом усього життя ви визнавали їхню точку зору як непорушний факт. Пояснюю: я стверджую, що «більшість завжди помиляється», не розраховуючи на вашу підтримку щоразу, коли моя думка буде розходитися з думкою більшості. Навпаки, я маю
