выполняться задача по обеспечению исполнения решения.
Строго говоря, обеспечение исполнения решения в отличие от обеспечения доказательств не связано непосредственно с названными в ст. 148 ГПК РФ целями подготовки дела к судебному разбирательству. Разрешить дело правильно и своевременно можно и без принятия мер по обеспечению иска. Другое дело, что правильное и своевременное разрешение дела нужно не само по себе, а для защиты прав, свобод и законных интересов сторон и для достижения других конечных целей гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ). Они не будут достигнуты, если правильное и своевременно вынесенное решение не будет исполнено из-за непринятия мер по обеспечению иска.
К числу процессуальных подготовительных действий общего характера относится разъяснение судьей участникам судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей. Очень важно, чтобы стороны и др. лица, участвующие в деле, уже на стадии подготовки были осведомлены о них и принимали активное участие в подготовительных действиях.
Разъяснение процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующим в деле, и др. субъектам процесса в виде самостоятельной задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству в комментируемой статье не сформулировано. Однако многие процессуальные подготовительные действия судьи не могут быть осуществлены без выполнения такой задачи. О необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей сторонам прямо и косвенно говорится в нескольких пунктах ст. 150 ГПК РФ, предусматривающих конкретные подготовительные действия судьи (п. 1, 2 и 3, 6, 8, 11). На судью возложено разъяснение процессуальных прав и обязанностей на всех стадиях процесса.
Необходимость в разъяснении прав возникает также при разрешении на стадии подготовки вопросов по обеспечению иска и доказательств, при прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения, при совершении других процессуальных подготовительных действий судьи. Следовательно, задача по разъяснению процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующим в деле, и др. субъектам процесса при подготовке дела к судебному разбирательству очень часто встает перед судьей и не может им не выполняться. Таким образом, суд выполняет роль инструктора-правоведа. «Инструкционная деятельность суда заключается лишь в том, что он руководит тяжущимися в видах целесообразного использования ими своих процессуальных прав»69. Кроме этого, действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству можно определить одной фразой: «Вступление в состязательный процесс под руководством судьи». Так, все, что указано в ст. 149 ГПК РФ, свидетельствует о том, что истец и ответчик как основные участники процесса состязаются с целью дальнейшего разрешения их спора судебным решением.
Следовательно, прослеживается еще одна задача данной стадии – создание условий для состязания сторон по делу.
Таким образом,
