здесь Пушкин доказывает Теорему Ферма. Говорит о связи Полей и Текста. Рассказывает о существовании Перехода между ними.
Некоторые (Сергей Гандлевский) думают, что хорошо быть и маленьким. Занять свою небольшую, но именно свою, нишу.
Не получится! Почему? Она уже занята маленькими. Стивеном Спилбергом, Пушкиным, Моцартом.
Доказать Теорему Ферма это все равно, что согласовать последователь событий после Воскресения Иисуса Христа.
Предполагают, что это должна быть Статья. Просто перечисление событий. Сначала было первое, потом второе, третье и т. д. Но это не Статья, а Рассказ. Рассказ отличается тем, что в нем кроме событий есть еще и Я. Автор. Он и связывает Последовательность Событий. Это и доказывает, что Воскресение Произошло. Он оживляет мир, делает его логичным и осмысленным.
Доказательство ТФ не может быть выстроено, а только пересказано. Т.е. необходимо Я. Автор.
Сокращено 1 стр.
Гомер описывает шлем Одиссея, которых тогда уже не было!
Гомер жил в железном веке, а описывал конец бронзового века, события, которые произошли за сотни лет до его рассказа. У Гомера воины бьются стоя, а в конце бронзового века сражались в основном на колесницах.
Троянский Конь – это Поля. Атака греков была произведена не с поля боя, а с Полей текста. Получается, что Гомер доказал Теорему Ферма раньше Ферма. Более того.
В.Б. читает текст о Елене. Терпимо, но не то. Должно быть лучше подлинника.
Сокращено 2 стр.
Страна начала подражать Гоголю. Гоголь нанес ущерб России, т.к. народ поверил, что Россия такая.
А она, значит, была лучше? Или хуже?
Говорят, что это не реалистическое произведение. – Фантастика!
А какое реалистическое?
Эстетическая формула пьесы:
– Это ни на что не похоже.
А разве не похоже на заседания современной Думы? Как стенограмма.
Смотрим Думу, криминальные новости и это буквально Ревизор. Устройство мира, каким оно было, таким и осталось. И душевное отношение героев друг к другу это только и есть:
– Ни на что не похоже. – Но на самом деле все так и есть. Люди и сейчас стараются жить дружно.
Гоголь в Ревизоре не ухудшает, а улучшает общество!
Мотив развязности, мотив умирания. Это умирающие люди, – говорит театральный критик.
– Откуда что берется?! Всё, что делают герои – это Норма! Это прилично.
Говорят, что почти все диалоги строятся на обрыве логики.
– А как иначе? Это же не научно-популярная статья, не рассказ о Теории Относительности. Создается Пространство. Атмосфера. То, что и называется художественным произведением.
Хлестаков – был сначала
