style="font-size:15px;"> См. особенно: W. Henckmann. Vorwort. S. VII–XXXIII; R. Schmücker. Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft.
452
См. особенно: R. Hamann. Ästhetik; Idem. Allgemeine Kunstwissenschaft und Ästhetik. S. 107–115; Idem. Die Methode der Kunstgeschichte und die allgemeine Kunstwissenschaft. S. 64–104.
453
См. особенно: O. Wulff. Grundsätzliches über Ästhetik, allgemeine und systematische Kunstwissenschaft. S. 556–562; Idem. Grundlinien und kritische Erörterung zur Prinzipienlehre der bildenden Kunst; Idem. Kritische Erörterungen zur Prinzipienlehre der Kunstwissenschaft. S. 1–34, 179–224, 273–315.
454
W. Henckmann. Probleme der allgemeinen Kunstwissenschaft. S. 329; ср.: Ibid. S. 298 f. См. также: U. Franke. Nach Hegel – Zur Differenz von Ästhetik und Kunstwissenschaft(en). S. 74.
455
M. Dessoir в: Vossische Zeitung (10.10. 1913).
456
T. Bernhart. Dialog und Konkurrenz. Die Berliner «Vereinigung für ästhetische Forschung» 1908–1914. S. 265.
457
W. Henckmann. Probleme der allgemeinen Kunstwissenschaft. S. 329; ср.: Ibid. S. 298 f.
458
Ср.: Ibid. S. 328.
459
Личное дело Утица из концлагеря Терезиенштадт доступно в Интернете по адресу: http://www.ghetto-theresienstadt.info/pages/u/utitze.htm [01.08.2016].
460
Об обстоятельствах закрытия Академии см.: Ю. Н. Якименко. Из истории чисток аппарата: Академия художественных наук в 1929–1932 гг. С. 150–161.
461
См.: Ästhetik in metaphysikkritischen Zeiten. 100 Jahre «Zeitschrift für Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft». В этом сборнике исключение составляет лишь работа одного из прежних главных редакторов журнала «Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft» – Урсулы Франке: U. Franke. Nach Hegel – Zur Differenz von Ästhetik und Kunstwissenschaft(en).
462
W. Henckmann. Probleme der allgemeinen Kunstwissenschaft. S. 334.
463
Во Франции этот импульс был подхвачен Виктором Башем, Шарлем Лало, Этьеном Сурио, Раймоном Байером и Полем Валери, Анри Бергсоном и Полем Клоделем. См. прежде всего: C. Trautmann-Waller. Victor Basch. Ĺésthétique entre la France et ĺAllemagne; Esthétique et science de l’art / A. Beyer, D. Cohn, T. Vladova [Hrsg.] // Ästhetik und Kunstwissenschaft [Trivium. Revue franco-allemande de sciences humaines et sociales / Deutsch-französische Zeitschrift für Geistes- und Sozialwissenschaften. 6] http://trivium.revues.org/index3599.html [01.08. 2016].
О ситуации в этой области в США см. особенно: Th. Munro. Aesthetic as Science: Its Development in America. Р. 161.
464
M. Dessoir. Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. 1 Aufl. S. 6 / 2 Aufl. S. 4.
465
E. Utitz. Allgemeine Kunstwissenschaft. S. 438.
466
W. Henckmann. Probleme der allgemeinen Kunstwissenschaft. S. 376.
467
См., напр.: M. Dessoir. Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. 1 Aufl. S. VIII. О том, как Дессуар понимал систему, адекватную предмету, см., напр.: Idem. Skeptizismus in der Ästhetik. S. 463.
468
См.: П. С. Коган. Государственная академия художественных наук // Бюллетень ГАХН. 1925. № 1. С. 6.
469
Г. Шпет. К вопросу о постановке научной работы в области искусствоведения. С. 11. См.: N. Plotnikov. Kunstwissenschaft als Thema der philosophischen Reflexion.
470
W. Henckmann. Probleme der allgemeinen Kunstwissenschaft. S. 329.
471
См., напр.: E. Utitz. Grundlegung der allgemeinen Kunstwissenschaft. Bd. 2. S. 309; ср.: Ibid. S. 320 и 421 f.
472
См.: W. Henckmann. Probleme der allgemeinen Kunstwissenschaft. S. 329.
473
Ibid. S. 274; см. также: S. Nachtsheim. Kunstphilosophie und empirische Kunstforschung 1870–1920. S. 45.
474
См., напр.: E. Utitz. Die Überwindung des Expressionismus. Charakterologische Studien zur Kultur der Gegenwart.
475
M. Dessoir. Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft. 1 Aufl. S. 5 / 2 Aufl. S. 3.
476
