Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов - Коллектив авторов страница 202
480
См. прежде всего: M. Dessoir. Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. 1 Aufl. S. 195–226 (глава «Die ästhetischen Kategorien») / 2 Aufl. S. 138–170 (глава «Die ästhetischen Grundgestalten»). Цит. по 2-му изд. S. 139.
481
Idem. Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. 1 Aufl. S. 4 / 2 Aufl. S. 2.
482
Idem. Sinn und Aufgabe der allgemeinen Kunstwissenschaft. S. 149.
483
Idem. Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. 1 Aufl. S. 113 / 2 Aufl. S. 58. Ср., напр.: E. Utitz. Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft // Kongress für Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. Berlin, 7–9 Oktober 1913. S. 103.
484
Ср., напр.: E. Utitz. Ibid. S. 106.
485
Idem. Außerästhetische Faktoren im Kunstgenuß. S. 623.
486
См. прежде всего: Idem. Grundlegung der allgemeinen Kunstwissenschaft. Bd. 1. S. 226–304 (глава «Der Künstler, das Kunstwerk und der Kunstgenuß»), Bd. 2 (том разделен на три главы: «Das Kunstwerk», «Der Künstler», «Die Kunst»).
487
Idem. Über Grundbegriffe der Kunstwissenschaft. S. 6. Ср., напр., также: «Искусствознание интересует в первую очередь не переживание, а произведение искусства. Переживание есть только путь к постижению произведения искусства. Субъективности сознания противопоставляется объективность художественной предметности» (Idem. Allgemeine Kunstwissenschaft. S. 437). «Только эстетический объективизм создает также внутреннюю связь с историческими науками об искусстве (Kunstdisziplinen). Ведь их первичным объектом исследования является не переживание произведений искусства, но само произведение искусства. Отталкиваясь от него, и следует отыскивать подход к психологически ориентированным исследованиям, чтобы обеспечить им целенаправленность» (Idem. Ästhetik und Philosophie der Kunst. S. 306–332).
488
Idem. Grundlegung der allgemeinen Kunstwissenschaft. Bd. 1. S. 250; Bd. 2. S. 165 f., 168 f., 198, 219, 226, 217.
489
Ibid. Bd. 1. S. 303 f.
490
M. Dessoir. Sinn und Aufgabe der allgemeinen Kunstwissenschaft. S. 151.
491
E. Utitz. Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft // Kongress für Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. Berlin, 7–9 Oktober 1913. S. 104.
492
См. прежде всего: Idem. Funktionsfreuden im ästhetischen Verhalten; Idem. Außerästhetische Faktoren im Kunstgenuß; см., напр., также: Idem. Ästhetik und Philosophie der Kunst. S. 308.
493
См. особенно: M. Dessoir. Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. 1 Aufl. S. 423–465 / 2 Aufl. S. 390–431 (глава «Die Funktion der Kunst»).
494
M. Dessoir. Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. 1 Aufl. S. 4f. / 2 Aufl. S. 2.
495
Ibid. 1 Aufl. S. 3 / 2 Aufl. S. 1.
496
E. Utitz. Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft // Kongress für Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. Berlin, 7–9 Oktober 1913. S. 103 f.
497
Idem. Allgemeine Kunstwissenschaft. S. 444 f.
498
См.: R. Schmücker. Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft. S. 55.
499
См., напр.: E. Utitz. Grundlegung der allgemeinen Kunstwissenschaft. Bd. 1. S. 14 f.
500
H. Spitzer. Psychologie, Ästhetik und Kunstwissenschaft. S. 1612. Ср.: W. Henckmann. Probleme der allgemeinen Kunstwissenschaft. S. 279 f.
501
См.: E. Utitz. Grundlegung der allgemeinen Kunstwissenschaft. 2 Bde.
502
R. Heinz. Zum Begriff der philosophischen Kunstwissenschaft im 19 Jahrhundert. S. 217.
503
M. Dessoir. Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft. 1 Aufl. S. 6 / 2 Aufl. S. 4.
504
См. прежде всего: Idem. Allgemeine Kunstwissenschaft. S. 2406 f.; Idem. Sinn und Aufgabe der allgemeinen Kunstwissenschaft. S. 152.
505