экономической жизни в условиях неопределенности будут возможными только тогда, когда адаптируется человеческое поведение в социуме, когда у хозяйствующих субъектов складывается стереотипное понимание последствий своих рисковых действий. Это означает, что любую новую рисковую ситуацию субъекты хозяйствования сравнивают осознанно или рефлексивно с приобретенным человеческим опытом. Данная функция риска обеспечивает человеческое мышление посредством преемственности и усвоения своего собственного опыта и интуиции с возможностью осуществлять свои действия в значительной степени согласно реальностям внешнего мира.
Перераспределительная функция[48] риска основана на его альтернативности, противоречивости и той миссии, которую риск выполняет в процессе общественного воспроизводства, – перемещения материальных и денежных средств от неэффективных субъектов экономической жизни, допустивших из-за недоучета риска в условиях неопределенности ошибки со значительными последствиями, к успешно функционирующим в рамках оправданного и результативного (рационального) риска субъектам.
В этом смысле риск приобретает прогрессивную форму проявления, увеличивая в структуре действующих производителей долю наиболее маневренных и адаптированных к реалиям рынка субъектов экономической деятельности. В конечном счете риск посредством реализации своей перераспределительной функции обусловливает рост эффективности общественного производства.
Стимулирующая функция[49] демонстрирует еще одно родовое качество категории «риск» – стимулирование хозяйствующих субъектов извлекать дополнительную выгоду (доход, прибыль, рост деловой репутации, успешность в конкурентной борьбе) за счет повышенного риска своих действий. Иными словами, мотивация гипотетически высокой доходности бизнеса побуждает предпринимателей к рискованным действиям в расчете на дополнительную «плату за риск». Антиципация получения повышенной доходности обусловливает подавление склонности некоторых предпринимателей минимизировать риски и ограничиться «золотой серединой» – извлечением «средней» для данного вида деятельности выгоды (нормы прибыли, дохода). Именно в этом поведение предпринимателей может показаться иррациональным (как предсказывают Д. Канеман, Э. Тверски и др.), но успешным за счет, например, асимметрии условий бизнеса в прошлом и будущем.
В связи с этим необходимо сказать несколько слов о широко распространенном в научной литературе термине «минимизация рисков», который трактуется как цель и благо в деятельности хозяйствующих субъектов. Априори известно: чем меньше риск, тем меньше доходность. Это – составляющие – контрмотивация и мотивация – социально-экономической деятельности. Методологически правильно говорить не о минимизации рисков[50], а об их оптимизации, т. е. нахождении оптимального для данных условий и целей бизнеса соотношения между уровнем
Близка по своему смыслу социально-экономической функции, выявляющей эффективного собственника и эффективного менеджера. Отличие заключается в роли государственных институтов в регулировании условий бизнеса.
Близка по своей сути к компенсирующей функции, но акцент сделан на мотивационных факторах действий ЛПР.
Часто, говоря о минимизации рисков, имеют в виду минимизацию угроз и опасностей бизнеса, что не одно и то же. У рисков и угроз различающиеся сущности.
