начальник и т.д.), в этом случае, провинившаяся особь, должна выразить покорность (например, поджать хвост или опустить голову, здесь уместно вспомнить поговорку – повинную голову, меч не сечет). По сути дела, доминантная особь, должна вызывать у окружающих, чувство вины. Если идет вожак стаи, лидер, царь, все должны поджать хвосты, опустить головы или встать на колени. По мере развития человеческого общества, вместе с уменьшением агрессивности, снижается и роль агрессии в доминировании, а значит, подчиненный уже не обязан, всегда быть виновным (я начальник – ты дурак), но, к сожалению, заставить окружающих чувствовать вину, и в настоящее время, самый простой способ, стать лидером, поэтому очень многие люди, осознанно или не осознанно им пользуются. Простой бытовой пример: муж пришел домой поздно, задержался в гараже т.к. пил пиво с друзьями. Договориться с женой, о том, что такой поступок, не является «правонарушением» не получается, поэтому он знает, что его будут ругать. Естественный выход, из сложившейся ситуации, заставить жену, чувствовать вину. Дальнейшее развитие событий, каждый, может легко представить себе, из личного опыта. Скорее всего, наш герой вспомнит, и плохие кулинарные способности жены и то, что она плохо прибирается, ну и конечно тяжелая артиллерия ребенок, которого не умыли, одели, воспитали и т.д., и т. п. Понятно, что жена, защищаясь, применит туже технику и вспомнит, много неприятных для мужа вещей, чтобы заставить его чувствовать вину. Постепенно обоюдные обвинения, входят в норму и практически любой разговор, заставляет его участников, чувствовать вину. И вот уже счастье, становится в данной семье редким гостем. Выйти из такой ситуации конечно непросто, но возможно, и сделать это можно, только, если все участники, перестанут применять технику обвинения. Прежде всего, необходимо понять, что такое общение, делает всех несчастными, и захотеть изменить ситуацию. После этого, можно постепенно учиться общаться без взаимных обвинений.
Теоретически, у вас, может быть четыре выхода из ситуации, когда вас, пытаются втянуть в диалог, основанный на обвинение.
Первое – покорно опустить глаза и начать испытывать чувство вины.
Второе – начать обвинять оппонента в ответ, стараясь вызвать чувство вины у него.
Третье – попытаться объяснить оппоненту, принцип общения без обвинения, которого вы придерживаетесь, рассчитывая на то, что он всё поймёт и изменить свое поведение.
Четвертое – прекратить общение с данным человеком, до момента, пока он, не перестанет высказывать обвинение.
Первое и второе, неприемлемо, поскольку убивает счастье, к слову сказать, на практике, несчастными становится оба участника, такого диалога, потому, что обвинения, чаще всего, бывают взаимными.
Последний вариант – перестать общаться, тоже не очень хорош, но, к большому сожалению, на практике (по крайней мере, как показывает мой жизненный опыт), крайне сложно объяснить
