Политическая наука. 2016. Спецвыпуск. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Политическая наука. 2016. Спецвыпуск - Коллектив авторов страница 21
Robertson R., Garrett W. Religion and global order. – N.Y.: Paragon house publishers, 1991. – 322 p.
Stark R., Mencken C., Johnson B. A reliable estimate of the number of Chinese christians // First things. – N.Y., 2011. – P. 14–16.
Vlas N., Gherghina S. Where does religion meet democracy? A comparative analysis of attitudes in Europe // International political science review. – L., 2012. – Vol. 33, N 3. – P. 336–351.
Weber J. Economists are getting religion // Bloomberg businessweek. – N.Y., 2004. – May, 12. – Mode of access: http://www.businessweek.com/stories/2004-12-05/ economists-are-getting-religion (Дата посещения: 12.02.2016.)
Wilson B. Religion in secular society: A sociological comment. – L.: Watts, 1966. – 14 p.
К вопросу о профессионализации деятельности в сфере политики: Российская практика
Аннотация. В обзоре рассматривается процесс отраслевой консолидации сообщества профессионалов в области политической деятельности и в этом контексте проводится сравнительный анализ базовых структурных характеристик существующих в современной России проектов профессиональных стандартов политического профиля. В результате проведенного исследования авторы выявляют основные особенности и проблемы происходящего в России процесса стандартизации профессиональной деятельности в сфере политики.
Ключевые слова: политика; профессиональные ассоциации; национальные профессиональные стандарты.
Abstract. The review examines the process of consolidation of professional community in the field of politics and analyzes the basic structural characteristics of the existing projects for establishing professional standards in the Russian political sphere. As a result, the authors identify the main features and issues of national process of standardization of professional activity in the sphere of politics.
Keywords: politics; professional associations; national professional standards.
В обзоре исследуется процесс многостороннего научно-общественного осмысления политических практик как определенных видов профессиональной деятельности в социально-политической системе современной России. Особое внимание уделяется такому ключевому проявлению этого процесса, как формирование в стране пула специализированных профессиональных ассоциаций, ставящих перед собой стратегическую задачу на системной основе выстроить конструктивный диалог и многомерное взаимодействие с сообществом работодателей по вопросам развития востребованных в стране политических профессий.
В рамках общественно-политических коммуникаций важной миссией профессиональных ассоциаций становится совместная с сообществом работодателей, образовательными организациями работа по выстраиванию оптимальной системы подготовки кадров, ориентированной на получение профессиональных компетенций в сфере политики, востребованных стейкхолдерами и закрепленных соответствующим уровнем квалификации.
Исследование профессиональных ассоциаций, играющих большую роль в формировании в России устойчивой системы коммуникаций государственных, экономических, общественных и иных субъектов рынка политических профессий, участвующих в разработке и продвижении проектов профессиональных стандартов в сфере политической деятельности, чрезвычайно важно в контексте выработки национальной концепции развития политологического, и шире – политического образования.
Профессиональная деятельность в сфере политики в представленном обзоре понимается расширительно. При таком подходе внутрь этого понятия включаются все существующие виды деятельности в отдельных сегментах дифференцированной политической сферы. Профессионалами в сфере политики выступают, в частности, исследователь политики, преподаватель политических наук, политический лидер, политический аналитик, политический консультант, PR и GR-менеджеры, политический журналист, политтехнолог. Специализация
21
Столетов Олег Владимирович, кандидат политических наук, старший преподаватель факультета политологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, e-mail: [email protected]; Чихарев Иван Александрович, кандидат политических наук, декан факультета социальных технологий и управления Московского политехнического университета, доцент факультета политологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, e-mail: [email protected]
Stoletov Oleg, Lomonosov Moscow State University, e-mail: [email protected]; Chiharev Ivan, Moscow Polytechnic University, Lomonosov Moscow State University, e-mail: [email protected]