в мире:
– лишние люди вне реальной экономики (скрытые или настоящие безработные), целые возрастные группы и даже целые континенты лишних людей, которым капитализм уже не может предложить работу
– физическая опасность, исходящая от лишних людей (для экономики, для пенсионных фондов, для личной и общественной безопасности, для всего мирного сосуществования народов и сословий)
– снижение интеллектуального уровня людей, удаление их от естественного образа жизни и мышления
– экологические проблемы
– межнациональные и межрелигиозные конфликты
И самая неприятная правда о капитализме заключается в том, что все эти проблемы для капитализма есть центры создания прибыли. Когда рухнули Близнецы в Нью-Йорке и погибли тысячи людей, кто-то же продавал, зарабатывал на продаже футболок и значков с их изображениями.
Разумеется, плоды частной инициативы часто бывают полезны и в реальном смысле. Но, подумайте, колесо придумали древние люди, жившие общиной. А с колеса и заточенной палки все началось, весь прогресс. Сегодня прогресс привел нас к стенке, под названием капитализм. Впрочем, в стенке есть дверь. Пора ее открыть.
И вот, размышляя об этом, я нашел и открыл свою дверь. Для меня это снова оказался коммунизм. На этом я остановлюсь подробнее.
Дело вот в чем. Капиталистическая система обеспечения роста всеобщего благосостояния для выполнения этой своей задачи нуждается в двух условиях: частной собственности на средства производства и расширяющихся рынках сбыта продукции.
Частная собственность на средства производства обеспечивается либерально-демократическим законодательством, дающим право собственникам и нанятым ими менеджерам единолично (то есть почти без участия общества, роль профсоюзов в обычных условиях мала) распоряжаться как результатом труда, так и судьбами работающих – принимать меры к увеличению производительности труда, оптимизировать трудовые процессы и способы мотивации, изменять численность работающих и т. д.
Пока рынки расширяются, подводные камни такого законодательства не видны. На поверхности торчит только вершина айсберга – оглупление масс населения, которое в капиталистических отношениях выступает как потребитель. А большие деньги в основном делаются на массовом продукте и сетевом сбыте. А массовое производство в свою очередь требует оптимизации, в том числе оптимизации затрат на производство. И обычно за этим красивым словом «оптимизация» стоит примитивное снижение качества используемого сырья. И вот такой массовый продукт с не очень высоким качеством для сбыта требует не очень умного потребителя, которого легко запутать и соблазнить рекламой. Отсюда расцвет примитивной одноразовой «культуры», слабого образования и т. д.
Зато всем нравятся слова демократия, толерантность, политкорректность,
