style="font-size:15px;"> Роднянская И. Герменевтика, экспертиза, дегустация, санэпиднадзор: [Электронный ресурс] // Новый мир. 1996. № 7. URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1996/7/ litkri2.html (дата обращения: 6.06.2010).
180
Подбельский Е. Сумерки жанра? Современная критика: «за» и «против»: [Электронный ресурс]. URL: http://www.sibogni.ru/archive/29/327 (дата обращения: 6.06.2010).
181
Сергунина Н. А. Литературная критика в рулинете… С. 52.
182
К литературной ситуации 1994 года // Знамя. 1995. № 1. С. 181.
183
Там же. С. 178.
184
К литературной ситуации 1994 года // Знамя. 1995. № 1. С. 175 – 176.
185
Чупринин С. Перечень примет // Знамя. 1995. № 1. C. 192 – 193.
186
Снигирева Т. А. «Толстый» журнал в России как текст и сверхтекст // Известия Уральского государственного университета. 1999. № 13. С. 5 – 13.
187
О необходимости саморефлексии пишет А. Немзер: «Вчерашняя (да и сегодняшняя) критика обречена на рефлексию, иногда скрытую, иногда явную, порой удачную, но чаше не слишком, временами раздражающую, но, бывает, и восхищающую… Привычный парадокс: критика, то есть дисциплина, толкующая культурные феномены, сама все больше нуждается в истолкованиях» (см.: Немзер А. Конец прекрасной эпохи. Заметки на полях книги о критике и критиках // Новый мир. 1991. № 5. С. 241). Свои заметки «Между…» Н. Иванова называет попыткой самоопределения (см.: Иванова Н. Между. О месте критики в прессе и литературе: [Электронный ресурс] // Новый мир. 1996. № 1. URL: http://magazines.russ.ru/ novyi_mi/1996/1/ivanova.html (дата обращения: 5.08.2009)).
188
О. Дарк в статье «”Черная месса” императивной критики» (Знамя. 1992. № 8) соотносит императивы исследуемой критики с ее идеологической основой (в данном случае с Библией) и убеждает читателя в ложной трактовке императивной критикой библейского текста.
189
Н. Иванова в статье «Сладкая парочка», анализируя главные и вынужденные стратегии поведения и письма (самопрезентации) в современной критике, объясняет причину трансформации литературной деятельности в литературный быт запретностью данной темы в прошлом (см.: Иванова Н. Сладкая парочка // Знамя. 1994. № 5. С. 186).
190
С. Чупринин в статье «Элегия» (Знамя. 1994. № 6) исследует современную литературно-критическую ситуацию, ситуацию смены поколений, констатируя уход традиционных добродетелей профессиональной критики.
191
Лазарев Л. Былое и небылицы. Полемические заметки // Знамя. 1994. № 10. С. 183 – 184, 191.
192
В статье «Выхожу один я на дорогу…» А. Агеев одну из причин «угасания рефлексов читательской публики» видит в критике, которая «в соответствии со своими нигилистическими или охранными взглядами обращается к классике, видит только ее ценность, а к современной литературе относится более чем скептично при том, что она сегодня разнообразна и интересна» (см.: Агеев А. «Выхожу один я на дорогу…». С. 182).
193
Костырко С.
