Кислый виноград. Исследование провалов рациональности. Юн Эльстер

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Кислый виноград. Исследование провалов рациональности - Юн Эльстер страница 24

Кислый виноград. Исследование провалов рациональности - Юн Эльстер

Скачать книгу

изберет сама свое Общество —

      И замкнет затвор.

      В ее божественное Содружество —

      Не войти с этих пор.

      Напрасно – будут ждать колесницы

      У тесных ворот.

      Напрасно – на голых досках – колени

      Преклонит король.

      Порою она всей пространной нации

      Одного предпочтет —

      И закроет все клапаны вниманья —

      Словно гранит[105].

      Нотки жалости к себе, самовозвеличивания и вероломства делают стихотворение не самым симпатичным. Вторая строфа доходит почти до смешного, напоминая куплет из песни «Я не могу начать» (When J. P. Morgan bows, I just nod / Green Pastures wanted me to play God[106]). В третьей строфе мы сталкиваемся с заблуждением, будто бы можно желать отсутствия отталкивающего объекта. Метафора «клапанов внимания» обманчива, потому что, в отличие от клапанов, внимание нельзя закрыть по желанию. В стихотворении, написанном приблизительно двадцать лет спустя, эта мысль выражена с необыкновенной легкостью:

      Быть забытой тобой

      Превосходит Память

      Иных умов

      Сердце забыть не может

      Пока созерцает

      То, что отвергает

      Меня увидели тогда

      Вернули из забвения

      Один лишь раз

      Запомнили —

      Достойна быть забытой

      Вот мне признание[107].

      Само собой напрашивающееся прочтение стихотворения – выражение смирения, но полагаю, что это еще и урок отмщения. Если перефразировать другое стихотворение о парадоксах, которые возникают при волении отсутствия, Эмили Дикинсон, кажется, говорит здесь: «Остерегись меня забыть»[108]. Состояние забвения – это, по сути своей, побочный продукт.

      Невозможность по собственной воле вызвать отсутствие ментального образа также подчеркивается в буддизме, особенно в дзен-буддизме. Учение о «не-уме» в дзене преимущественно негативно и делает акцент на трудностях, которые лежат перед теми, кто желает достичь или добиться состояния отсутствия сознания. «Пробуждение в несознании <…> никогда не следует принимать за достижение в результате подобных усилий»[109]. Или же:

      Пустота так и просится к нам в руки, она постоянно с нами и обуславливает все наше знание, все наши поступки, она – сама наша жизнь. И только когда мы пытаемся ее ухватить и удержать перед глазами, она от нас ускользает, сводит на нет все наши усилия и исчезает, как туман[110].

      Этот текст может быть прочтен в свете другой дзенской пословицы: «Лучшее знание – это незнание о том, что ты что-то знаешь»[111]. Пустота и несознание означают всего лишь отношения с миром напрямую, без отношения к самому отношению. Я не вижу необходимости привлекать сюда философское учение Юма о том, что нет никакого устойчивого «я», хотя это и распространенное толкование. Дзен становится понятнее, будучи представлен как моральная психология, как аргумент

Скачать книгу


<p>105</p>

Dickinson 1970: no. 303; Дикинсон 2007: 284.

<p>106</p>

«Джей Пи Морган кланяется, а я только киваю / Злачные Места желали, чтобы я сыграл в Бога». – Прим. пер.

<p>107</p>

Dickinson 1970: no. 1560.

<p>108</p>

Cp. «Предупреждение» Джона Донна: «Остерегись и ненависти злой».

<p>109</p>

Suzuki 1969: 65.

<p>110</p>

Suzuki 1969: 60.

<p>111</p>

Лао Цзы, цит. по: Capra 1976: 27; Капра 1994: 22.