групп первичноротых животных // Журн. общей биологии. 1970. Т. 31. № 3. С. 302–315.
Беклемишев К.В. О возможных и осуществленных направлениях эволюции беспозвоночных // Журн. общей биологии. 1974. Т. 35. № 2. С. 209–222.
Беклемишев К.В. Вариант эволюционного древа многоклеточных // Эволюционная морфология беспозвоночных животных. Л. Изд. ЗИН АНСССР. 1976.
Беклемишев К.В. О значении проморфологических критериев для построения Большой Системы животного царства // Состояние и перспективы развития морфологии. Материалы к Всесоюзному совещанию. М. Наука. 1979.
Беклемишев К.В. Проморфологический метод и его роль в построении «Большой Системы» животного царства // Проблемы развития морфологии животных. М. Наука 1982. С. 58–66.
2
Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1963. Т. 44. Вып. 2. Печатается с небольшими сокращениями.
3
В согласии с К. Пирсоном10 я признаю, что из опыта мы ничего не можем знать о необходимой связи явлений и под эмпирической необходимостью я разумею ту весьма высокую долю вероятности, с которой мы ожидаем каждого следующего повторения «рутины опыта».
4
Эта сама собой напрашивающаяся аналогия впервые в современной форме проведена Кювье (р.7); в недавнее время она подробно разработана W. Roux19.
5
См. Д. Соболев «Основы исторической биогенетики», 192421. Соболев утверждает существование филогенетических волн, состоящих из эволютивного периода и революционного.
6
См. моя статья «Rhabdocoela. Мурм. м.», Тр. Петр. Общ. 4,1915–1916, ст. 54.30
7
Тем более, что слово морфология мы уже условились употреблять в другом смысле – к/ак/ учение об единичных формах в противоположность таксономии; в таком смысле и чистая ср/авнительная/ физиология имеет свою морфол/огическую/ и свою таксоном/ическую/ сторону.
8
Зачатками сравнительной эмбриологии в этом смысле слова являются такие общие понятия, как гетерохрония, неотения, педогенез, метаморфоз, личинка, диапауза, некротическое и прямое развитие, метагенез, гетерогония, выпадение стадий и пр. Все они совершенно формальны и относятся только к ходу развития, к отношению стадий, причем самое содержание последних выпадает из рассмотрения. Существует ли система онтогенеза, построенная на применении этих исходных понятий? О чем пишет, например, Е. Шеревез [в]?35
9
Громадный фактический материал в этом направлении собран проф. Козо-Полянским в его книжке «Новый принцип биологии»55. Удивительна последовательность этого автора, котор/ому/ кажется, что его новый принцип – симбиогенез – ведет к укреплению… дарвинизма!
10
«Einen Lebensstoff gibt es so wenig, wie eine Lebenstraff» (J.Reinke)57.
