rel="nofollow" href="#note58" type="note">58
Этот результат полностью укладывается в археологические исследования последних ста лет. Но, может быть, это только случайное совпадение с ними?
После «Y-Адама» образца 2000 года будут еще три «Y-Адама».59 И все они будут отличаться друг от друга по возрасту (от 59 до 581 тысяч лет). Очевидно, что все эти исследования не имеют и не могут иметь никакого отношения к реальным Адаму и Еве. Скорее, это питательная среда для конвейера развлечений и книжного бизнеса. В качестве примера.60 Лабораторная абстракция только уводит всё дальше и дальше от реальных прародителей.
У молекулярных часов множество граней. За последние тридцать лет были проведены сотни тысяч научных исследований. Какие из них могут точно указать, в каком направлении следует искать реальный, а не мнимый возраст библейских Адама и Евы?
В первую очередь, надо помнить, что перед нами сибсы – родные брат и сестра. Чистота вида от момента «сотворения» Адама и до Всемирного потопа была безукоризненна. Это отрезок времени в 1656 лет (хронология книги Бытие).
После потопа человек попал в условия, когда о чистоте вида никто и не вспоминал. Он спаривался со всеми видами людей, которых привёл Бог на ковчег Ноя. Денисовский человек, поздний эректус, неизвестные науке виды и, в первую очередь, неандерталец.
Нижняя граница этих спариваний, дата Библейского потопа плюс несколько столетий после него – это и будет возраст вида Адама и Евы. Если с датой потопа всё ясно, то остаётся только искать сообщения генетиков о самых ранних достоверных фактах спариваний человека и неандертальца.
В 2008 году в окрестностях Усть-Ишима (Западная Сибирь) любителями-косторезами была найдена древняя кость. С мира по нитке: в РАН определили как кость Homo sapiens; Оксфордский университет провёл радиоуглеродный анализ – 45 тысяч лет. Это сразу сделало её старейшими останками человека современного вида (не-африканцев).
Группа учёных палеогенетиков, руководитель Сванте Паобо, (Svante Paabo, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology) в 2012 году выделили фрагменты ДНК кости. Y-хромосома показала, что бедренная кость принадлежала мужчине. Затем учёные сравнили геном человека из Усть-Ишима с геномами древних и живых людей.
Выводы. Этот человек принадлежал к ветви людей, которая стала предками всех не-африканцев. В его геноме, как и в геноме современных людей, имеются свидетельства о скрещивании людей с неандертальцами. Однако отрезки генов неандертальцев у него длиннее, не так фрагментарны, как в геноме современных людей. Длина фрагментов ДНК неандертальцев позволила вычислить время, когда происходило межвидовое скрещивание. От 60 до 50 тысяч лет назад.61
Пройдёт определённое время и об этих «прорывных» исследованиях 2012 года никто и не вспомнит. Появятся новые кости и, соответственно, новые выводы. Так случилось с серией открытий конца 90-х, начала 2000-х.
Если
Semino O, Santachiara-Benerecetti AS, Falaschi F, Cavalli-Sforza LL, Underhill PA (January 2002). Ethiopians and Khoisan share the deepest clades of the human Y-chromosome phylogeny // Am. J. Hum. Genet. 70 (1): 265—8. URL: DOI:10.1086/338306. PMID 11719903 (англ.)
Сто великих загадок Африки / [авт.-сост. Н. Н. Непомнящий]. – Москва: Вече, 2008. – 472 с.: ил. – (100 великих). – С. 75.
Genome sequence of a 45,000-year-old modern human from western Siberia / Fu Q., Li H., Moorjani P., Jay F.,Slepchenko S., Bondarev A., Johnson P. et al. // Nature. – Vol. 514. – №7523. – P. 445—449. (23 October 2014) doi:10.1038/nature13810. URL: http://www.nature.com/nature/journal/v514/n7523/full/nature13810.html (англ) – Просмотрено 23 мая 2016.
