Трудовое право. Часть 2. В. И. Шкатулла

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Трудовое право. Часть 2 - В. И. Шкатулла страница 37

Трудовое право. Часть 2 - В. И. Шкатулла

Скачать книгу

список лиц, подлежащих периодическим медицинским осмотрам (обследованиям) с указанием участков, цехов, производств, вредных работ и вредных и (или) опасных производственных факторов, оказывающих воздействие на работников

      По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении государственным инспектором труда вынесено постановление о признании ООО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

      Непроведение инструктажа с работниками на рабочем месте влечет административную ответственность

      1911. Решение Ростовского областного суда от 06 апреля 2016 г. по делу № 11-415/2016

      В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель не провел инструктаж по охране труда на рабочем месте, а также периодические инструктажи по охране труда работника.

      При указанных обстоятельствах административный орган пришел к выводу о наличии в действиях ООО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

      Неразработка программы первичного инструктажа на рабочем месте для работников, не достигших 18 лет, влечет административную ответственность

      1912. Решение Ярославского областного суда от 13 февраля 2013 г.

      Постановлением государственного инспектора труда работодатель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – к штрафу по факту нарушения законодательства о труде и об охране труда, выразившегося в неразработке программы первичного инструктажа на рабочем месте для работников, не достигших 18 лет, указанные работники допущены к самостоятельной работе без проведения стажировки, проверки теоретических знаний и приобретенных навыков безопасных способов работы, что является нарушением ст. 212 и 225 ТК РФ.

      Проведение инструктажа руководителем, не прошедшим обучение по охране труда, влечет административную ответственность

      1913. Решение Забайкальского краевого суда от 9 июля 2012 г.

      Как видно из материалов дела, в ходе проведенной Государственной инспекции труда проверки соблюдения законодательства о труде и об охране труда в ФГБОУ ВПО установлены следующие нарушения: инструктаж на рабочем месте с работниками проводит непосредственный руководитель, не прошедший в установленном порядке обучение по охране труда.

      Установив данные факты, начальник отдела Государственной инспекции труда составил в отношении директора указанного учебного заведения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и привлек указанное должностное лицо к административной ответственности.

      Непроведение стажировки с работниками на рабочем месте влечет административную ответственность

      1914. Решение Саратовского областного суда от 05 июля 2013 г. по делу № 21-214/2013

      В ходе дополнительного расследования несчастного случая, проводимого государственным инспектором труда, были выявлены следующие

Скачать книгу