Использование специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Ч. Н. Назаркулова

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Использование специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды - Ч. Н. Назаркулова страница 16

Использование специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды - Ч. Н. Назаркулова Наука (Юстицинформ)

Скачать книгу

Полученные в результате проведенного предварительного исследования сведения доказательствами не являются, соответственно, в случаях возбуждения уголовного дела должна назначаться судебная экспертиза. По изученным нами уголовным делам, предварительные исследования в основном проводились на предмет установления наличия или отсутствия в материалах экстремистских признаков.

      3. Использование правоприменителем собственных специальных знаний. Субъект расследования теоретически может обладать знаниями в различных областях человеческой деятельности, выходящими за рамки его профессиональной компетенции. В таком случае он может их применить для решения вопросов, возникающих в ходе расследования преступлений. Например, знания о религиозных учениях и догматах, позволяют точно и полно сформулировать вопросы при назначении судебно-религиоведческой экспертизы, без привлечения сведущих лиц в соответствующей области знаний и т. д.

      4. Участие специалистов в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Статья 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» предоставляет право лицам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, использовать в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий помощь специалистов, обладающих специальными знаниями[103]. Хотя и считается, что результаты использования непроцессуальных форм специальных знаний служат для решения промежуточных вопросов и обладают ориентирующим характером, в некоторых случаях результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе и полученные с использованием специальных знаний, могут быть признаны доказательствами[104]. Например, видеозапись с запечатлением преступных деяний после оценки относимости, допустимости и достоверности может быть признана доказательством.

      5. Составление портрета (фоторобота) преступника. В случаях, когда потерпевший или свидетель могут описать внешность преступника, составляется фоторобот или рисованный портрет. С помощью современных программ, доступных каждому на просторах сети Интернет, практически каждый человек может сам составить фоторобот. Однако составить его таким образом, чтобы можно было по нему опознать человека, весьма проблематично. По этой причине целесообразно поручить данную работу профессиональному художнику или криминалисту.

      6. Мониторинг сети Интернет (социальных сетей). Преступления по анализируемым мотивам могут совершаться различными способами, в том числе и с использованием всемирной сети и в частности популярных социальных сетей. Реалии сегодняшнего времени таковы, что почти каждый современный человек имеет доступ в Интернет, а отдельные лица уже не могут представить жизнь без нее. Никоим образом не умаляя всех ее достоинств, с сожалением приходится констатировать, что в некоторых случаях глобальная сеть служит средством создания и распространения материалов, возбуждающих ненависть и вражду. Как показывает практика, подобные материалы размещаются с различными

Скачать книгу


<p>103</p>

Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ: принят Государственной Думой 5 июля 1995 г.: ред. от 06.07.2016 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 2016. № 28. Ст. 4558.

<p>104</p>

См.: ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ.