значение уделяется в Русской Правде уголовному праву. Правовая система знает два рода уголовных преступлений – против личности и имущества. Так же как и в гражданском праве, не говорится о государственных и должностных преступлениях. В отличие от предыдущей редакции законодательство знает соучастие в преступлении – соучастники наказывались одинаково, независимо от меры вины (ст. 41–43).
Новым в законодательстве является срок давности преступления, возможно, различалось и отсутствие события преступления (ст. 18). В “Суде Ярослава Владимировича” получили развитие статьи, конкретизирующие субъективную сторону преступления.
Различия между умыслом и неосторожностью еще нет, но различаются прямой и косвенный умыслы при ответственности за бытовое убийство (ст. 67, 35, 84) и убийство в разбое. При этом подозрение в убийстве можно было оспорить, предоставив семерых свидетелей, в то время как в других случаях требовались трое (ст. 17).
Убийство с точки зрения Русской Правды, уставов и грамот, князей, церковных канонов – не только тягчайшее преступление, но и смертный грех. Чтобы не отвечать убийством на убийство, ст. 2, 65 отменяют смертную казнь и заменяют ее “потоком и разграблением” – т. е. изгнанием из верви (изгойство) с полной конфискацией имущества. Церковь при этом налагала епитимью. Виновного можно было и обратить в рабство.
Следующим после убийства и грабежей по социальной опасности значилось воровство (татьба). Самая тяжкая кража в Пространной Правде – конокрадство: ст. 31–32, касающиеся этого преступления, следуют сразу же после статей о преступлениях против личности и достоинства людей. Штраф за конокрадство полагался в 3 гривны (см. также ст. 81). Очень опасными преступлениями считались поджог (ст. 80), уничтожение межевых знаков (ст. 69–70, 71), урожая, сельскохозяйственных продуктов, угодий и промыслов (ст. 65–73, 77–80), кража ладьи. Для купцов и перевозчиков она была источником существования, кроме того, ладья технологически сложна и дорога в изготовлении.
Практически все преступления наказывались штрафами, кроме потока и разграбления, изгойства, внесудебной расправы (за воровство) и случаев кровной мести. Размеры штрафа различались в зависимости от преступления.
Предусматривались несколько видов штрафа (ст. 76). “Продажа” – уголовный штраф в пользу князя (в предыдущей редакции этого штрафа не было). Вира подразумевала возмещение вреда потерпевшему (головничество) (ст. 10–17).
Наиболее тяжким наказанием здесь являлась “дикая вира” (ст. 6, 8) – ее платила вся вервь. В дополнение к вире или самостоятельно мог назначаться “урок” – стоимостной эквивалент в случае утери украденного имущества или выплата за убийство (ст. 11–17). Урок выплачивался потерпевшей стороне.
В уголовные дела часто вмешивалась и церковь (см. грамоты и уставы). Наказанием церковь определяла епитимьи, членовредительные наказания или тюремное заключение.
Право наследования и семейное право регламентируют ст. 85, 87–102. Наследство
