Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. Джон Мейнард Кейнс

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Общая теория занятости, процента и денег. Избранное - Джон Мейнард Кейнс страница 121

Общая теория занятости, процента и денег. Избранное - Джон Мейнард Кейнс

Скачать книгу

производства нашло выражение в уже понесенных потерях (по сравнению с предварительными ожиданиями). Ведь накопление нераспроданных запасов (или сокращающееся поступление предварительных заказов) – это и есть как раз те факты, которые скорее всего вызовут изменение масштабов материальных производственных затрат по сравнению с тем, что имело бы место, если бы данные сводок о продажах за предшествующий период некритически распространялись на следующий период.

      84

      Некоторые дальнейшие замечания относительно издержек использования приводятся в приложении к этой главе.

      85

      В издании «Общей теории» 1993 г. вместо U значилось U′. (см.: Кейнс Дж.М. Избранные произведения. С. 261). – Прим. науч. ред.

      86

      В отличие от чистого дохода предпринимателя, который мы определим ниже.

      87

      В издании «Общей теории» 1993 г. вместо «I» значилось «T» (см.: Кейнс Дж.М. Избранные произведения. С. 262). – Прим. науч. ред.

      88

      По-моему, в случае если мы игнорируем проблему определения издержек использования, то и цена предложения остается понятием недостаточно определенным. Этот вопрос подробнее рассматривается в приложении к данной главе, где я доказываю, что и в тех случаях, когда речь идет о цене совокупного предложения, исключение издержек использования из цены предложения иногда может считаться допустимым, однако оно совершенно недопустимо при рассмотрении цены предложения единицы продукции отдельной фирмы.

      89

      Например, будем считать, что Zw = ϕ(N), или, что то же самое, Z = Wϕ(N), представляет собой функцию совокупного предложения (где W – единица заработной платы и WZw = Z). Тогда, поскольку выручка от продажи предельного продукта равна предельным факториальным издержкам в каждой точке кривой совокупного предложения, мы можем записать:

      ∆N = ∆Aw = ∆Uw = ∆Zw = ∆ϕ(N) [В издании «Общей теории» 1993 г. формула выглядела так: ∆N = ∆Aw − ∆Uw … (С. 263). – Прим. науч. ред.],

      откуда вытекает, что ϕ′(N) = 1. В случаях, когда отношение факториальных издержек к расходам на заработную плату представляет постоянную величину и когда функция совокупного предложения для каждой фирмы (число которых предполагается постоянным) не зависит от количества людей, занятых в других отраслях промышленности, члены вышеприведенного уравнения, которое применяется для каждого отдельного предпринимателя, могут быть суммированы по всем предпринимателям. Это означает, что если заработная плата постоянна, а другие факториальные издержки находятся в постоянном отношении к сумме выплачиваемой заработной платы, то функция совокупного предложения будет линейной, причем угол наклона прямой может оказаться численно равным величине, обратной уровню денежной заработной платы.

      90

      В издании «Общей теории» 1993 г. выражение «When expectation is assumed to be framed» передано как «когда производятся расчеты на будущее» (с. 264). – Прим. науч. ред.

Скачать книгу