target="_blank" rel="nofollow" href="#i_009.png"/>Рис. 2. Экономические концепции теории инноваций
Одним из научных направлений теории инноваций, в основу которых легла концепция Кондратьева и Шумпетера о циклах экономической конъюнктуры и выделенные ими понятия экономической статики, динамики и генетики, является направление, изучающее циклично-генетические закономерности развития общества [94, с. 34]. Теоретической базой исследований этого направления является рассмотрение теории инноваций в ритме циклов и кризисов прежде всего в экономической и технической сферах [112, с. 20]. Существенный вклад в формирование этого направления внесли такие ученые, как М. И. Туган-Барановский, Дж. Бернал, Б. Твисс, Г. Менш, П. А. Хебиг, С. Ю. Глазьев, Ю. В. Яковец и др. Одним из ярких представителей этого направления является российский ученый С. Ю. Яковец, который выделил три этапа формирования теории инноваций в ракурсе циклично-генетических закономерностей развития общества: 10–30-е годы XX века – создание фундаментальных основ теории инноваций; 40–60-е годы XX века – развитие и детализация базовых идей предыдущего периода; с середины 70-х годов XX века – новый теоретический прорыв, связанный с освоением и распространением пятого технологического уклада в период становления постиндустриального общества [112, с. 18]. В целом рассмотрение развития теории инноваций с позиции циклично-генетических закономерностей заключается в увязке появления циклов экономического подъема и спада с циклами развития науки, изобретений, смены поколений техники, т. е. появлением инноваций, а также попытками прогнозирования последующих экономико-технологических циклов и их последствий.
Существенный вклад в понимание влияния технологических изменений на функционирование отраслей внесла так называемая «циклическая модель технологических изменений». Наиболее обстоятельный анализ этого подхода содержится в работе Ф. Андерсена (F. Andersen) и М. Ташмана (M. L. Tushman), в которой авторы делают аналитический обзор публикаций, посвященных циклической модели технологических изменений, а также формулируют понятийное поле данной модели [138]. В рамках этого направления технологическое изменение определяется как социокультурный эволюционный процесс изменения, выбора и задержания (retention) технологий [138, с. 606]. В основе модели лежат такие понятия, как:
• технологическое расслоение (technological discontinuity) – это технологические инновации, которые дают возможность существенно другим способом произвести продукт, обеспечивая значительную добавленную стоимость или качество;
• доминирующая конфигурация (dominant design) – это единственная технология, которая устанавливается как господствующая для производства определенного продукта.
Циклическая модель технологических изменений предполагает, что сильный источник изменений (технологическое расслоение) начинает фазу перехода от одного состояния (эра «волнения» (era of ferment)) к другому (эра «постепенного совершенствования» (era of incremental change)). Графически
