style="font-size:15px;"> эти законы
в нашем вышеприведенном построении (Рис.4).
Из схемы мы видим:
1. Каждая более сложная наука должна основываться на законах, правилах нижестоящих наук. Поэтому невозможно получить четкие знания в сложных науках, пока не исследованы все несуществующие виды наук, и не определены все связи (не введен общий для всех видов наук закон).
2. Все виды наук, включая неисследованные науки, образуют общее поле знаний.
3. Путь постепенного исследования наук является самым долгим путем получения знаний. Сегодня из-за этого он не используется, что делает объем знаний в науках неполным
Далее на нашем графике укажем некоторые очевидные тенденции (Рис. 5).
1. Более сложная наука приводит к более позднему началу ее изучения.
2. Исследование вперед – от простого к сложному и назад (к азам науки) путем отгадывания знаний. Отгадывание обусловлено невозможностью перейти от вывода к предыдущим посылкам с помощью логики.
3. Получение знаний с помощью логики при нахождении связей между науками (где сегодня и происходят основные исследования в науке).
Сделаем несколько выводов.
Развитие первой тенденции очень похоже на развитие абсолютно мыслящей конструкции по правилу достаточности знаний для начала исследования в следующей отрасли знания. Мы видим, что (рис. 5):
1). Начало знаний в существующих науках не находится на нулевой отметке; даже в математике еще не так давно существовал и возможно существует сегодня «путь назад», обусловленный знаниями, полученными совсем недавно, определяющими фундамент науки (законы относительности, вероятности и т.д.);
Следовательно, не хватает ряда знаний и наук, которые привели бы к полноценному познанию окружающего нас мира.
Частично на эти знания и науки указывает религия.
2). – Тенденция «пути назад» указывает, что существует граница возможности угадать посылки исходя из знания вывода; Чем сложней отрасль знаний (чем выше находится), тем ближе эта граница находится к настоящему времени.
Данная тенденция показывает, почему более сложные науки на сегодняшний день имеют менее точные законы. Более того, можно утверждать, что, чем сложней наука, тем она на сегодня более алогична (больше похожа на лженауку).
3). – Отсутствие познаний в несформированных или недостаточно исследуемых видах наук оставляет четкий отпечаток в виде разорванности знаний в философии, которая объявила себя матерью всех наук.
Философия это наука, которая в фундаменте имеет; – логику – как основной прибор исследования, – познания наук – как источник экспериментально подтвержденных знаний.
Разорванность логической цепочки и отсутствие начала познания приводят тому, что философия как сумма логических выводов нелогична и как следствие не дает правильного вывода.
Как же быть в
