Вверх по реке времени. Российские школьники об истории XX века. Сборник работ стипендиатов Фонда Михаила Прохорова – лауреатов Всероссийского исторического конкурса старшеклассников «Человек в истории. Россия – XX век». Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Вверх по реке времени. Российские школьники об истории XX века. Сборник работ стипендиатов Фонда Михаила Прохорова – лауреатов Всероссийского исторического конкурса старшеклассников «Человек в истории. Россия – XX век» - Коллектив авторов страница 21

Жанр:
Серия:
Издательство:
Вверх по реке времени. Российские школьники об истории XX века. Сборник работ стипендиатов Фонда Михаила Прохорова – лауреатов Всероссийского исторического конкурса старшеклассников «Человек в истории. Россия – XX век» - Коллектив авторов

Скачать книгу

указывать их данные. Одна женщина сказала: «Да какое дело простому народу до политики? Лишь бы только можно было прожить достойно. А то, что там у них происходит, нам не интересно».

      Вот о чем я спрашивала:

      – Что такое ГКЧП?

      – Когда это было?

      – Как Вам запомнились эти события?

      – Что Выделали 19 августа 1991 года?

      – Как Вы тогда оценили это событие?

      – Как Вы сейчас его оцениваете?

      – Что это было: революция, переворот?

      – Что, на Ваш взгляд, хотели «гэкачеписты»:

      а) улучшения жизни в стране;

      б) недопущения «разгула демократии»;

      в) достижения личных корыстных целей?

      Конечно, не все отвечали на все вопросы, на какой-то вопрос одни отвечали подробнее, другие более скупо. Мои респонденты – люди, хорошо помнившие события 1991 года, сейчас им 35–80 лет.

      Вера Ивановна Попкова:

      «Я готовилась к дню рождения дочери, смотрела телевизор.

      Думаю, что они сделали неправильно, можно все было решить мирным путем. А так, 90-е годы – это очень трудный период. Мы тогда не слишком задумывались, но потом выяснилось, что эти люди внесли важный вклад в жизнь страны. Я имею в виду не тех, кто пытался захватить власть, а тех, кто строил новую жизнь. Да, мы многим были недовольны, но и Черномырдин, и Гайдар буквально спасли страну. Мы просто привыкли всегда всех ругать. Вот и сейчас ругаем.

      А тогда мы не совсем понимали, что происходит. Может, менее грамотные были.

      Думаю, это был банальный переворот, гэкачеписты не хотели развития демократии».

      Лидия Васильевна Зуева:

      «19 августа мы обсуждали это событие в школе. Как раз мы только что вышли из отпуска.

      Среди гэкачепистов был мой родственник по бабушке (его мать – двоюродная сестра моей матери). Это Варенников Валентин Иванович. Правда, с ним мы общались мало, в основном, с его сестрой. Так что мы, конечно, пристально следили за этими событиями и за его ролью в них.

      В тот момент я никакие оценивала эти события. Сейчас назвала бы это агонией правящей партии.

      Это был переворот, вернее, попытка переворота. Как говорится, „верхи не могут, низы не хотят“.

      Я вот что скажу: гражданам СССР тогда завидовали – бесплатная медицина, бесплатное образование, стабильность. А это с перестройкой все стало рушиться. Поэтому я думаю, что, возможно, эти люди хотели улучшения жизни в стране».

      Егор Андреевич Максимов:

      «Запомнились эти события тем, что в стране была неразбериха. 19 августа я работал в поле. К событиям я относился отрицательно. И сейчас не вижу в них ничего положительного.

      Это был переворот.

      Они – гэкачеписты – хотели достижения личных корыстных целей».

      Ольга Анатольевна Сенчукова:

      «Это

Скачать книгу