federativas; Primer y Segundo informe sobre la democracia en México; Democracia y Estado multiétnico en América Latina y La formación de conceptos en ciencias y humanidades. En ellos han participado más de mil intelectuales de América Latina y el mundo.
Quisiera concluir este prólogo con un texto de González Casanova, donde se recoge su vocación democrática, social y humanista:
La verdadera “guerra de las ciencias” es la del paradigma hegemónico y el pensamiento crítico. En esa guerra el pensamiento crítico tiene mayores posibilidades de triunfo si redefine la dialéctica con las tecnociencias y con las ciencias de la complejidad, siempre que fortalezca el pensar-hacer de las relaciones contradictorias con la experiencia crítica de las clases, las naciones, las ciudadanías, y que las organice como complejos y redes para alcanzar objetivos. Conocer y redefinir a las nuevas ciencias y a las tecnociencias desde el pensamiento crítico y alternativo disminuirá la incertidumbre y aumentará las posibilidades de triunfo.[48]
[1] P. González Casanova, “Capitalismo corporativo y ciencias sociales”, conferencia magistral. xxiv Asamblea General de Clacso, “El estado de las ciencias sociales en América Latina y el Caribe”, México, 2012.
[2] Id., “Los peligros del mundo y las ciencias prohibidas”, La Jornada, 14 de noviembre de 2011.
[3] Ibid.
[4] Id., “La comunicación en las ciencias sociales y los conceptos profundos”, en P. González Casanova y M. Roitman Rosenmann, La formación de conceptos en ciencias y humanidades, México, Siglo XXI, 2006, pp. 209-210.
[5] Ch. Wright Mills, La imaginación sociológica, México, Fondo de Cultura Económica (FCE), 1977, pp. 196-197.
[6] P. González Casanova, Las nuevas ciencias y las humanidades. De la academia a la política, México, Anthropos - Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 2004, p. 286.
[7] Ibid., p. 288.
[8] Id., Estudios de técnica social, México, UNAM, 1958, p. 191.
[9] Id., Sociología de la explotación, Buenos Aires, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), 2006, p. 24 (nueva edición corregida).
[10] Id., “Pensar la democracia”, en P. González Casanova y J. Cadena Roa (coords.), Primer informe sobre la democracia en México, México, Siglo XXI, 1988, p. 16.
[11] Id., “Causa de la rebelión en Chiapas”, Política y Sociedad 117 (septiembre-diciembre, 1994), p. 94.
[12] Id., “Reestructuración de las ciencias sociales: hacia un nuevo paradigma”, en Ciencias sociales: algunos conceptos básicos, Siglo XXI, 2002, p. 4.
[13] Ibid., p. 351.
[14] No debe olvidarse que esta preocupación de González Casanova acerca del rigor y coherencia en el uso de categorías y conceptos continúa hasta hoy, con la dirección del proyecto “La formación de conceptos en ciencias y humanidades”. Véase P. González Casanova, La formación de conceptos en ciencias y humanidades (fines del siglo XX, principios del XXI). Diseño para una red de investigación, docencia y difusión, México, UNAM-CEIICH, 1997.
[15] Id., La falacia de la investigación en ciencias sociales, México, Océano, 1987, p. 31.
[16] Ibid., p. 32.
[17] Id., Las nuevas ciencias y las humanidades…, cit., p. 353 (cursivas del autor).
[18] Id., La falacia de la investigación en ciencias sociales, cit., p. 30.
[19] Id., Sociología de la explotación, México, Siglo XXI, 1976, p. 12.
[20] Ibid., pp. 49-50.
[21] Véase Id., La nueva metafísica y el socialismo, México, Siglo XXI, 1982.
[22] Id., Las nuevas ciencias y las humanidades…, cit., p. 413.
[23] F. H. Cardoso y E. Faletto, Dependencia y desarrollo en América Latina, México, Siglo XXI, 1977, pp. 18-19.
[24] P. González Casanova, Sociología de la explotación, 2006, cit., pp. 18 y 22, respectivamente.
[25] Ibid., p. 52.
[26] Id., “La explotación global”, Memoria 166 (1998), pp. 136-163.
[27] A. Cueva, “Problemas y perspectivas de la teoría de la dependencia”, en D. Camacho (comp.), Debates sobre la teoría de la dependencia y la sociología latinoamericana, San José, Educa, 1979.
[28] Véase la revista Política y Sociedad 117 (cit.).
[29] P. González Casanova, La democracia en México, México, Era, 1993, p. 104.
[30] Ibid., p. 10.
[31] Id., Sociología de la explotación, cit., pp. 229-230.
[32] Id., La democracia en México, cit., p. 104.
[33] Id., Sociología de la explotación, cit., pp. 240-241.
[34] Id., “El colonialismo global y la democracia”, en S. Amin y P. González Casanova (coords.), La nueva organización
