sedes de partidos y actos de violencia.
A manera de cierre, se puede decir que los artículos producidos por ambos medios durante este periodo tuvieron un comportamiento similar en el tratamiento de la información, privilegiando el acontecer político y económico venezolano (interno y regional) sobre los acontecimientos sociales.
Los controles de precios y la escasez de divisas terminaron por causar desabastecimiento de productos de la canasta básica, una inflación más alta y la caída de las reservas internacionales. Todos estos sucesos fueron soslayados por la abrumadora realidad política; en efecto, el que palabras como “pueblo” y “gente” ocuparan, en ambos dendogramas, el lugar más alejado de los cuerpos semánticos podría considerarse como una evidencia de ello.
Cabría plantear la hipótesis de que hasta este momento (2013) aún no está en el foco del discurso mediático el efecto de la crisis venezolana en el devenir de las personas, en los ciudadanos venezolanos y la influencia de unas necesidades insatisfechas en la toma de decisiones sobre migrar a otro país. En efecto, la palabra “migración” aún no aparece registrada en los artículos seleccionados para este análisis.
Así mismo, como el perfil de los ciudadanos venezolanos que llegaron durante los dos primeros picos migratorios, según identificó el Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario, señala un nivel socioeconómico de clase media alta, podría significar que para el discurso mediático no hay un problema migratorio o de movilidad humana configurado en la frontera terrestre entre ambos países. Además, como ya lo hemos dicho, se supone que esta movilidad no se da por vía terrestre, sino principalmente aérea.
IV. RESULTADOS: ARTÍCULOS PUBLICADOS EN 2015
Al analizar el contenido de 109 artículos publicados por Semana y El Tiempo durante agosto a diciembre de 2015 mediante las nubes de palabras generadas por cada medio (figura 9), se evidencia un cambio sustancial en las narrativas cuando se pone como centro del cubrimiento noticioso la temática fronteriza, siendo la palabra “frontera” la más relevante en ambos medios.
En comparación con los dos picos migratorios anteriores, aparecen de manera relevante los términos “colombianos” y “venezolanos” e incluso “personas”, permitiendo entender que el centro del análisis son los ciudadanos de ambos países. Estas palabras aparecen con gran cercanía a otras como “crisis”, “cierre” y “deportados”, de tal manera que se pone en la escena mediática una clara situación de conflicto fronterizo. En efecto, aparecen de manera circundante palabras como “Táchira”, “Cúcuta”, “Guajira”, “Santander” y “Paraguachón”, ciudades que forman parte de la frontera inmediata entre ambos países.
Efectivamente, el deterioro progresivo de las condiciones políticas, económicas y sociales de Venezuela, aunado a la desesperanza de una resolución política pronta, afectó la calidad de vida de su población. Esta situación se agudizó a partir de 2015, y el 19 de agosto de ese año el presidente de Venezuela Nicolás Maduro anunció el cierre de la frontera con Colombia en el estado de Táchira de manera sostenida durante casi un año, aduciendo la presencia de grupos paramilitares, la exacerbación del fenómeno de contrabando de combustibles y alimentos, el alza en las tasas de inseguridad y la desaceleración económica de Venezuela. Esta medida desembocó en la deportaron más de mil quinientos colombianos y el retorno de más de veintidós mil compatriotas (Universidad del Rosario y Konrad Adenauer Stiftung, 2018).
FIGURA 9. NUBES DE PALABRAS GENERADAS POR CADA MEDIO (IZQUIERDA EL TIEMPO, DERECHA SEMANA)
Fuente: elaboración propia.
En los artículos de El Tiempo la relevancia mediática de los presidentes, sobre todo de Maduro, sigue estando en el foco de análisis dando prioridad con ello a la perspectiva política y diplomática. Por su parte, la nube de palabras producida por la revista Semana denota un mayor cubrimiento al drama humano tras las deportaciones de colombianos; así mismo, mientras en los artículos de El Tiempo aparecen solo Cúcuta, Caracas y Táchira como las principales regiones en las que se desarrolla el conflicto, en los artículos publicados por Semana se registran otras tres regiones, dando mayor alcance regional al fenómeno, en especial desde la orilla colombiana.
De manera complementaria, el análisis por dendogramas nos muestra en la figura 10 cuatro categorías centrales en los artículos de El Tiempo, así: la primera categoría gira en torno a la situación de escasez de alimentos y deterioro económico en Venezuela; la segunda aparece focalizada en la situación del cierre fronterizo decretado por el presidente Nicolás Maduro; una tercera categoría, muy cercana en términos jerárquicos a la segunda, se refiere a la crisis derivada precisamente del cierre fronterizo principalmente y de la situación económica venezolana. Según los artículos analizados, esta crisis tiene su centro en dos regiones fronterizas: Cúcuta y Táchira. Las deportaciones aparecen como un tema aledaño a esta crisis.
La cuarta categoría tiene como centro de análisis de nuevo la escasez de productos, la situación económica en frontera y las medidas que desde Colombia lidera el presidente Santos para afrontar la situación. Hay que decir que en un primer intento por buscar espacios de solución diplomática el Gobierno de Colombia lleva el caso ante la Organización de Estados Americanos (OEA) buscando convocar una reunión de cancilleres para tratar el tema al más alto nivel, con un resultado favorable a Venezuela, lo cual fue registrado por los medios colombianos como una derrota diplomática.
FIGURA 10. DENDOGRAMA DE 73 ARTÍCULOS PUBLICADOS POR EL TIEMPO ENTRE AGOSTO Y DICIEMBRE DE 2015
Fuente: elaboración propia.
Finalmente, se evidencia una cercanía semántica y jerárquica estrecha entre las palabras que denotan un contenido político-diplomático como “presidente”, “Gobierno”, “colombianos”, “venezolano”, “frontera”, “cierre” y “crisis”, siendo mucho más lejanas del cuerpo de análisis las palabras con connotación económica como “economía”, “escasez”, “productos” y “precios”.
La figura 11, por su parte, nos muestra que la agenda informativa de los artículos publicados por la revista Semana se centró en cuatro aspectos o categorías, así: una primera categoría se enfocó en el cierre fronterizo decretado desde Venezuela con un especial énfasis en la región colombiana de la Guajira. La segunda, con una distancia jerárquica importante, alrededor de los colombianos y binacionales deportados, la consecuente crisis fronteriza y el papel presidencial en ella, desde ambas orillas. Una tercera categoría tiene que ver con el drama humanitario en frontera y las personas afectadas (colombianas y venezolanas). Finalmente una cuarta, alrededor del tema de contrabando y el entonces presidente colombiano Juan Manuel Santos.
El cuerpo de análisis tiene su centro en las deportaciones de colombianos y las figuras presidenciales de Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos. Es importante anotar que las deportaciones de colombianos y binacionales residentes en Venezuela fueron registradas por los medios de comunicación colombianos con imágenes dramáticas de familias que atravesaban la frontera por pasos irregulares e improvisados con sus enseres al hombro y un futuro incierto; es decir, como un drama humanitario mayor.
Podría
