DEDUCTIVO DEL CONSEJO DE ESTADO Y LA LÍNEA DIVISORIA ENTRE LAS PALABRAS
I. El estilo redaccional: una evolución necesaria, sin revolución previsible
II. El “Formal Style” de las decisiones o el silogismo como un ideal
III. El “Grand Style” mezza voce de las conclusiones
Bibliografía
PLURALISMO DE LOS ÓRDENES JURÍDICOS Y JERARQUÍA DE LAS NORMAS
II. Examen del “pluralismo ordenado”
A. Primera tesis: no hay jerarquía entre los órdenes jurídicos
B. Segunda tesis: imbricación de los órdenes jurídicos
C. Presupuesto teórico del pluralismo ordenado
III. El pluralismo: una estrategia argumentativa a la vez impuesta y eficaz
A. Los jueces: ¿amos o esclavos del pluralismo ordenado?
1. Por qué los jueces
2. Lo que “ordenar el pluralismo” significa
B. Una estrategia políticamente eficaz
Bibliografía
REPRESENTACIÓN Y “STAATSLEHRE”: ENTRE ENCARNACIÓN Y FICCIÓN
I. La representación “ontológica”
A. La representación como condición de la existencia del Estado
B. ¿Qué representamos?
C. ¿Cómo representar? ¿Quién representa?
II. El análisis positivista de la representación
A. Jellinek y el “órgano representativo”
B. Kelsen critica a Jellinek: la representación como ficción
Bibliografía
¿PROTEGER LA CONSTITUCIÓN CON CORTES CONSTITUCIONALES O LA SOCIEDAD CON JURADOS CONSTITUCIONALES?
I. La protección de la Constitución y la representación de la sociedad por las cortes
A. Alexy y los jueces constitucionales como representantes argumentativos
B. Alexy y los jueces
C. Una concepción americana de la representación por los jueces
II. La protección de la Constitución por los jurados constitucionales
A. La propuesta de Horacio Spector
B. La propuesta de Eric Gosh
C. Discusión
D. La propuesta de Christopher Zurn
E. Conclusión
Bibliografía
EL ANIMAL EN LA ARENA DE LOS JURISTAS
I. Los animales ya no son verdaderamente cosas pero tampoco llegan a ser personas
II. La fábrica de categorías jurídicas
III. Los animales ante la justicia
Bibliografía
¿SOFT LAW O LAW IN PROGRESS? RELECTURA DE ARTÍCULOS CLÁSICOS (P. WEIL, A. PELLET Y G. ABI-SAAB)
I. Presentación de las posiciones
A. La posición de Prosper Weil
B. La posición de Alain Pellet y Georges Abi-Saab
II. Análisis
A. Diferencia
B. Punto común
III. Aclaraciones
A. Sobre el hecho y el derecho
B. Sobre el “soft law” propiamente dicho
Bibliografía
I. ¿Derechos de la naturaleza?
II. Representación de la naturaleza
III. Los casos del río Whanganui y del parque Te Urewera en Nueva Zelanda
Bibliografía
LA ECOLOGÍA DE LOS JUECES: LA PERSONALIDAD JURÍDICA DE LOS ENTES NATURALES (INDIA Y COLOMBIA)
I. Un mismo dispositivo para una realidad diferente
A. El caso neozelandés
B. En Colombia y en India
C. Discusión
II. Las dificultades conceptuales y empíricas
A. La búsqueda de un fundamento jurídico a la personalidad jurídica de los ríos
1. La estrategia de la Corte colombiana
2. La estrategia de la Alta Corte de Uttarakhand
B. Los límites socioempíricos de una innovación jurídica
