если долгое время придется получать мясо не из Уфимской и Пермской областей, а из Новой Зеландии и Аргентины. Невольно, вслед за профессором И. А. Василенко, задаешься вопросом: как оценивать, с этой точки зрения, современные поставки «ножек Буша» из США самолетами во все уголки нашей страны? И это происходит на фоне сокращения производства куриного мяса в России[87].
Внутриконтинентальные притяжения приобретают особое значение в двух случаях:
1) если сфера соприкасающихся континентальных областей имеет наибольшее пространственное протяжение;
2) если эти области являют наибольшее разнообразие экономической и культурной природы[88].
Факторы первого рода расширяют пространственную зону, в пределах которой действенны внутриконтинентальные притяжения, тогда как факторы второго рода умножают число хозяйственных и культурных благ. Именно поэтому стратегические партнеры России – Китай, Монголия, Иран.
Нужно сказать, что внутриконтинентальная сфера имеет свойство втягивать в специфический внутриконтинентальный обмен не только области, удаленные от океана, но и те приморские районы, которые лежат между ними и морем. Эти приморские районы находятся на пути внутриконтинентальных продуктов к мировому рынку, районы эти ближе к внутриконтинентальным странам, чем мировой рынок.
Используя свою близость к континентальным производителям, приморские районы могут, пользуясь разницей (определенной, прежде всего стоимостью провоза) между ценой мирового рынка и ценой данного континентального «медвежьего угла», получать товар дешевле, чем если бы они привезли его для себя с мирового рынка. Береговые страны также являются производителями товаров, и им целесообразнее сбывать свои товары преимущественно континентальным потребителям, поскольку им они обойдутся несравненно дешевле, чем аналогичные товары, привезенные с мирового рынка. Следовательно, эти приморские земли, являющиеся одновременно и потребителями дешевых континентальных товаров, и поставщиками дешевых приморских товаров на Континент, могут быть прочно втянуты в орбиту континентального притяжения[89].
Таким образом, в своей работе «Континент-океан» Савицкий обосновывает важные экономические закономерности включения Римленда в зону влияния континентальной геополитики. Одновременно он показывает, каким образом Россия-Евразия может интенсивно использовать принцип континентального соседства в своей хозяйственной и геополитической стратегии, создавая образ некоего хозяйственного и политического «самодовления». Государственная политика, направленная на созидание «самодовления», способна, по мнению Савицкого, дополнить и усилить влияние объективных факторов.
Экономические преимущества морских путей, которые соединяют, например, Канаду – страну пшеницы, с Австралией – страной шерсти, с Индией – страной хлопка и риса, в пределах российского мира дает континентальное сопряжение русских промышленных областей
Василенко И. А. Геополитика современного мира. – С. 193–194.
Савицкий П. Н. Континент-океан // Континент Евразия. – С. 411–412.
См.: Там же. – С. 412.
