анализ динамики основных «новых» литературных направлений: постмодернизма и постреализма. Вариант классификации предложен и Н.Б. Ивановой, выделившей в постмодернизме три течения: «историческое» (Ю. Домбровский, В. Гроссман, Ю. Трифонов), «натуральное» и «иронический авангард». В критической статье Н. Ивановой «Преодолевшие постмодернизм» представлен детальный разбор «саморазрушения» постмодернистской поэтики и эстетики, говорится об «обретении» поэтики постреализма, создании нового типа мифа.
В конце 1990-х – в 2000-е гг. труды И.С. Скоропановой, Г.Л. Нефагиной, И.К. Сушилиной, Т.Т. Давыдовой, О.В. Богдановой и др. направлены на изучение закономерностей литературного процесса, анализ постмодернизма как литературного явления и исследование творчества наиболее значительных писателей в контексте литературно-критических дискуссий. И.С. Скоропанова рассматривает постмодернизм в его историческом аспекте, анализирует постмодернистские тексты, выявляя его специфические черты. Литературный феномен постмодернизма конца 1960-1990-х гг. представлен «тремя волнами» и ключевыми фигурами соответственно: А.Терц, А.Г. Битов, Вен. В. Ерофеев («Москва – Петушки»), И.А. Бродский («Двадцать сонетов к Марии Стюарт»), Вс. Н. Некрасов, Л.С. Рубинштейн, Дм. А. Пригов; Е.А. Попов, В.В. Ерофеев, В.Е. Сорокин, Саша Соколов, М.Ю. Берг, Вен. В. Ерофеев («Вальпургиева ночь, или Шаги Командора»); Т.Ю. Кибиров, В.Я. Друк, И.А. Бродский («Представление»), В.Б. Кривулин, Дм. А. Пригов («Черный лес»), В.П. Коркия, В.Е. Сорокина («Дисморфомания»), Л.С. Петрушевская, И.Е. Яркевич, В.О. Пелевин, Д.Е. Галковский, З.Е. Зиник, А.К. Жолковский, А.Е. Битов («Оглашенные»).
Типология неореализма впервые исследована Т.Т. Давыдовой, проследившей эволюцию неореалистов, их многообразные творческие связи с философскими учениями и литературными завоеваниями XX столетия.
Наблюдения за развитием русской прозы конца XX века Е.Л. Нефагиной носят панорамный характер. Важнейшими особенностями новой литературы автор считает системные взаимодействия (сентиментальный и романтический реализм). Исследователь предлагает свой вариант периодизации литературы конца XX века (впервые в работе «Русская проза второй половины 80-х – начала 90-х гг. XX века»): 1986–1991 гг. и 1990-е – начало 2000-х гг.
Ценные наблюдения содержатся в работах, посвященных анализу отдельных проблем постмодернистской литературы. Изучение художественной системы ключевых фигур новейшей литературы позволяет исследователям выявить основные элементы их художественной структуры. Это работы Е.М. Тюленевой, Т.Н. Марковой, Т.Е. Прохоровой и др. Т.Н. Маркова выявляет типологические образования литературно-художественных форм, избирая для текстуального анализа малую прозу В. Маканина, Л. Петрушевской, В. Пелевина.
Методика исследования индивидуальной художественной системы через анализ дискурсной стратегии предложена Т.Е. Прохоровой, проанализировавшей все жанры прозы Л.С. Петрушевской.
Несмотря на свою краткость, предложенный выше критический обзор исследований по современной литературе
