La mentira del Covid. Hermann von Bering

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу La mentira del Covid - Hermann von Bering страница 16

La mentira del Covid - Hermann von Bering

Скачать книгу

es sensacional: ninguno de los estudios aportó pruebas del aislamiento del virus ni de los postulados de Koch o Rivers. Por lo tanto, el coronavirus nunca se ha encontrado y aislado en una persona enferma, como exige el primer postulado.138

      Se sigue leyendo sobre "aislamientos de virus", y se han publicado varias secuencias completas del genoma, pero ningún estudio demuestra que se hayan obtenido mediante un aislamiento adecuado, excepto mediante un análisis teórico por ordenador basado en la PCR. El término "aislamiento" en algunos estudios está mal empleado. Además, todos los estudios carecen de los experimentos de control que deben demostrar que se garantiza que el material está libre de virus, tampoco se mide nada. Sólo eso hace que los estudios no tengan valor. En estas fuentes abajo139 Ud. puede encontrar datos exactos al respecto.

      Por cierto, el jefe del RKI, Wieler, se desahogó durante una entrevista con el canal de televisión Phoenix a finales de octubre. Dijo que habían aprendido a liderar la sociedad, existiera o no el virus.140 ¡Oye! ¿Podría no existir el virus después de todo? Sin embargo, lo que han aprendido es a dirigir la sociedad: por la nariz.

      En cualquier caso, los estudios sobre coronavirus disponibles hasta ahora nunca se sostendrían en un juicio como prueba de la existencia del SARS-CoV-2. Mucho menos se demostraría que el virus es el culpable de las enfermedades y muertes. Por lo tanto, la fiscalía aboga por que se consideren otras causas de muerte.

      Autopsias prohibidas

      Al principio de la crisis de Corona, el RKI prohibió la disección de los muertos. La última vez que esto ocurrió fue en la Edad Media, cuando la iglesia prohibió tales acciones por considerarlas poco cristianas. Enviar a la gente a la guerra y masacrarla estaba bien, pero abrir a los muertos con fines de investigación estaba severamente castigado. Pero volvamos a la Edad Media actual: la "recomendación" del RKI debía proteger a los patólogos.

      Pero muchos patólogos se sintieron ofendidos en su honor profesional, porque al fin y al cabo están entrenados para protegerse eficazmente incluso con cadáveres altamente infecciosos. El patólogo forense Prof. Klaus Püschel, de Hamburgo, quiso saber exactamente de qué habían muerto realmente los "pacientes Corona" y diseccionó a 65 "Corona" fallecidos. Su resultado: todos ellos habían padecido graves enfermedades previas. Hipertensión arterial, infartos y arteriosclerosis. Cuarenta y seis tenían afecciones respiratorias y pulmonares preexistentes. En 28 casos, existían daños en otros órganos o los pacientes habían tenido órganos trasplantados.141 Así, los estudiados murieron "con" pero no "de" Corona.

      El Prof. Püschel continuó realizando autopsias y, tras 167 autopsias, concluyó que los cursos graves o mortales de Covid19 eran raros y que las personas autopsiadas estaban significativamente preenfermas.142 Esto coincide con un estudio sobre 2.000 muertes realizado por el Instituto Nacional de Salud italiano (ISS). Según esto, el 99% de los fallecidos tenía una o más enfermedades preexistentes, el 48,5% incluso tres.

      Probablemente, el RKI no estaba preocupado por "proteger a los patólogos", sino por encubrir lo insignificante que es realmente el "nuevo virus asesino". Si recordamos la unilateralidad de las acrobacias numéricas del RKI, recortadas hasta el alarmismo, la sospecha de intenciones criminales engañosas por parte del RKI no está lejos y debería merecer una investigación más profunda.

      Otras causas de muerte encontradas

      Desde el principio, se afirmó simplemente que la causa era "Corona", pero nunca se investigó para determinar si el virus encontrado causaba realmente la neumonía atípica, o si simplemente estaba presente en los enfermos o en los sanos. La "neumonía atípica" puede tener, de hecho, toda una serie de causas:

      • Inhalación de sustancias tóxicas, disolventes o gases de escape

      • Penetración de alimentos, bebidas o contenidos estomacales en los pulmones en casos de disfagia o inconsciencia (neumonía por aspiración). El agua es suficiente para esto en el caso de una persona que se ahoga.

      • Problemas del sistema inmunitario, como alergias y enfermedades autoinmunes

      • La radiación en el tratamiento del cáncer

      • Retención de agua por edema durante el reposo prolongado en cama (neumonía congestiva) o por insuficiencia cardíaca o renal. Esto afecta especialmente a las personas mayores

      Todas estas son enfermedades graves que no tienen nada que ver con las bacterias o los virus. Tienen más probabilidades de ser mortales que las neumonías "típicas", es decir, aquellas en las que se conoce la bacteria. Hoy en día, muchos médicos están tan acostumbrados a las infecciones que primero buscan bacterias, y si no encuentran ninguna, entonces "deben" ser virus. Al menos para los virólogos, porque esa es su rutina cotidiana. Y si se buscan virus, siempre se encontrarán fragmentos de gripe o, actualmente popular, del coronavirus. Todo lo que se necesita son unos cuantos ciclos más de PCR.

      La autoridad sanitaria estadounidense CDC confirmó lo anterior en su página web del 9.9.2020.143 La afirmación más importante es sensacional: en el 94% de los fallecidos con Corona se había encontrado una media de dos a tres (2,6) enfermedades graves previas. Sólo en el 6% no se encontró nada más, por lo que esas muertes se atribuyeron a Corona. Esto significa que, en lugar de 161.000, sólo 9.600 estadounidenses podrían haber muerto de Covid-19. Eso supondría aproximadamente la mitad de las cifras de horror que predijo el inmunólogo estadounidense Dr. Anthony Fauci a principios de este año. Hablaba de entre 1,5 y 2,2 millones de muertes por corona en EEUU. Afortunadamente, se equivocó por un factor de 200. Este "experto" ha asesorado a todos los presidentes de Estados Unidos desde Ronald Reagan, y muy mal, a favor de las farmacéuticas. Algunos también lo llaman el "Drosten americano".

      Si se compara la cifra corregida de unos 10.000 muertos de Corona en EEUU con los 80.000 muertos de la epidemia de gripe en EEUU de 2017/18144, se relativizan bastante las cifras.

      Mientras tanto se supo que también en Europa todos los fallecidos con una PCR positiva se cuentan como "muertos de Corona" en las estadísticas, sin importar de qué murieron realmente. En Alemania, incluso los pacientes con neumonía y un test coronario negativo se cuentan como pacientes de corona si han tenido contacto con una persona "positiva" en algún momento.145 Sólo eso ya es un escándalo.

      Uwe Witt, de la Comisión de Sanidad del parlamento, se preguntó con razón cuántas muertes de Corona hubo realmente en Alemania. Si se toman como base las cifras de los CDC y se resta el 94%, sólo quedarían 558, pero eso obviamente no interesaría a nadie aquí.146

      Por cierto, el experto en corona, el profesor Drosten, todavía amenazaba en la primavera de 2020 con 278.000 muertes por corona en Alemania. Quien esté tan lejos de la realidad, más vale que se calle en el futuro.

      Fallecido por terapia

      Al principio del pánico de corona, se decía que no había cura para ella. Así que experimentaron en los hospitales con todo tipo de medicamentos: Antibióticos, paracetamol, cortisona, y otras cosas que tenían a disposición que son para fines completamente diferentes. Es comprensible, porque muchos médicos también entraron en pánico y se cometieron muchos errores.

      Un ejemplo de uso excesivo de medicamentos fue reportado en la prestigiosa revista médica Lancet del 18 de febrero de 2020.147 "Describe la casuística de un paciente de 50 años que sufría fiebre, escalofríos, tos, fatiga y dificultad respiratoria y que fue clasificado como paciente COVID-19.

       A continuación, se le trató con una auténtica armada de fár-macos compuesta por los antivirales interferón alfa-2b, lopinavir y ritonavir, el durísimo antibiótico

Скачать книгу