Философия религии в русской метафизике XIX – начала XX века. К. М. Антонов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Философия религии в русской метафизике XIX – начала XX века - К. М. Антонов страница 56
170
Юркевич. Сердце и его значение в духовной жизни человека по учению слова Божия // Юркевич П. Д. Философские произведения. С. 69–103, здесь с. 87.
171
Там же. С. 81.
172
Там же. С. 85.
173
Абрамов А.И. Примечания // Юркевич П. Д. Философские произведения. С. 639–664, здесь с. 642.
174
Более подробное, хотя и несколько упрощенное, сопоставление взглядов обоих мыслителей см. в: Вильчинская С. В. П. Юркевич и З. Фрейд о бессознательном (опыт сравнительного анализа) // Философская и социологическая мысль. Киев. 1996. № 3–4. С. 72–87.
175
Юркевич П. Д. По поводу статей богословского содержания, помещенных в «Философском лексиконе» // Юркевич П. Д. Философские произведения. С. 245–350, здесь с. 326–328.
176
Там же. С. 331–332. Уже этим различением религиозного и обыденного страха Юркевич в значительной мере подрывает теории происхождения религии, подобные рассмотренной выше (но созданной позже, начиная с середины 1860-х гг.) бакунинской концепции. По этой линии возможны и интересные сопоставления аналитики религиозного сознания у Юркевича, и у Ф. Шлейермахера, У. Джемса, Р. Отто.
177
Юркевич П. Д. Сердце… // Юркевич П. Д. Философские произведения. С. 93–94.
178
Юркевич П. Д. По поводу статей… // Юркевич П. Д. Философские произведения. С. 263.
179
Специфической иллюзией философского сознания в сфере религии Юркевич считает, по-видимому, отождествление с Богом сферы истинно-сущего, т. е. мира идей. Эта иллюзия в свою очередь производна от философского рационализма, отождествляющего бытие идеальное и духовное (см. выше о трех мирах онтологии Юркевича).
180
Юркевич П. Д. По поводу статей… // Юркевич П. Д. Философские произведения. С. 263–264.
181
Там же. С. 276 сл.
182
Там же. С. 294.
183
Юркевич П. Д. По поводу статей… С. 298.
184
Там же. С. 305.
185
Там же. С. 256. Здесь легко увидеть связь идей Юркевича со святоотеческой антропологией и ее параллелизм с учением И. В. Киреевского о личности. Ср. прп. Иоанн Дамаскин: «Сам действующий и поступающий человек есть начало своих собственных действий…» (Творения преп. Иоанна Дамаскина. Источник знания. М., 2002. С. 226; см. также: Антонов К.М. Философия И. В. Киреевского. С. 202, 205).
186
Там же. С. 255.