Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020. Людмила Зубова

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020 - Людмила Зубова страница 27

Жанр:
Серия:
Издательство:
Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020 - Людмила Зубова

Скачать книгу

образом, направлена, на поверхностном уровне, только на бытовую ситуацию.

      Но обратим внимание на то, что финал стихотворения соотнесен с началом текста: Было, не осталося ничего подобного: / Сдобного-съедобного, скромного-стыдобного. Здесь интересно совмещение современных значений субстантивированных прилагательных с их архаическими значениями, важна рифменная импликация слова скоромного. Во всем этом есть метафоризация: под свойствами еды подразумевается не только пища телесная, но и духовная. Соответственно, в последнем слове поешь можно видеть аналогичную метафору.

      Значимый аграмматизм числа можно наблюдать и во фрагменте: А я ни та, ни ся, – какие? Формой женского рода семантизируется фразеологизм ни то, ни сё, местоимения указывают, в отличие от фразеологизма, на конкретного человека, названного разными именами. Формой какие вместо нормативного какая (или, еще правильнее по речевому стандарту, кто) автор стихотворения ориентирует читателя на восприятие множественности личностей и на их свойства.

      Любопытно отметить, что и у В. Строчкова, и у М. Степановой наличие системных вариантов предложного падежа во-первых, связано с разными именами одной и той же личности, а во-вторых, с темой расщепленного сознания.

      Сопоставление, оно же и противопоставление системных вариантов форм предложного падежа встречается в современной поэзии довольно часто.

      У Владимира Салимона социально-просторечная форма следует за нормативной – как поправка и уточнение:

      …Это что еще за мусор, что за дрянь,

            что за вздор?

      Матерь Божья, это ж руки я

            распростер.

      Это ноги я протянул и лежу.

      Голый… Босый… Как на пляже… На пляжу!

Владимир Салимон. «Час за часом, раз за разом, как назло…» 195.

      Отказ от нормативной формы в этом тексте изобразителен: расслабленность физическая передается расслабленностью речевой.

      Возможно, что у этих строчек есть претекст – песня из репертуара Аркадия Северного «Надену я черную шляпу…» со словами: Надену я чёрную шляпу, / Поеду я в город Анапу,  / И там я всю жизнь пролежу / На солёном как вобла пляжу. // Лежу на пляжу я и млею, / О жизни своей не жалею, / И пенится берег морской / Со своей неуёмной тоской (автор слов неизвестен).

      Конечно, форму на пляжý очень поддерживает рифма лежу.

      Не менее просторечными оказываются формы предложного падежа с ненормативным окончанием -е на месте нормативного -у:

       Я лежу на животе

       С папиросою во рте,

       Подо мной стоит кровать,

       Чтоб я мог на ней лежать.

       Как внизу лежит сосед.

       <…>

       Под кроватию паркет,

       В нем другой дощечки нет,

       И он видит сквозь паркет,

       Как внизу другой сосед.

       На своем

Скачать книгу


<p>195</p>

Салимон 1996: 20.