Software Takes Command. Nueva York: Bloomsbury.
MASSON, E.
2017 “Humanistic Data Research: An Encounter Between Epistemic Traditions”, en The Datafied Society. Studying Culture through Data. Amsterdam: Amsterdam University Press, 25-38.
MENESES ROCHA, M. E.
2018 “Grandes datos, grandes desafíos para las ciencias sociales”, Revista mexicana de sociología 80, no. 2: 415-444.
MOLINA, J. L.
2001 Análisis de redes sociales: una introducción. Barcelona: Bellaterra.
OROZCO, G. Y R. GONZÁLEZ
2011 Una coartada metodológica: abordajes cualitativos en la investigación en comunicación, medios y audiencias. Ciudad de México: Tintable.
PEDRAZA BUCIO, C. Y C. A. RODRÍGUEZ CANO
2019a “Resistencias sumergidas: cartografía de la tecnopolítica feminista en México”, Teknokultura 16, no. 2: 197-212.
2019b “Conversatorios, talleres y editatonas: tecnopolítica feminista y redes de aprendizaje en México”, Comunicación y Medios 40: 70-82.
PÉREZ, C., R. GÓMEZ Y R. ABASCAL
2019 “Análisis de interacciones entre políticos, medios y ciudadanos: el caso de Uber en México”, en Madic a cinco años de su creación: pasado, presente y futuro. Ciudad de México: División de Ciencias de la Comunicación y Diseño, UAM Cuajimalpa, 61-78.
RATTO, M. Y M. BOLER
2014 DIY Citizenship: Critical Making and Social Media. Cambridge: MIT Press.
RIEDER, B.
2013 “Studying Facebook Via Data Extraction: the Netvizz Application”, en WebSci ‘13: Proceedings of the 5th Annual acm Web Science Conference (mayo): 346-355 <https://doi.org/10.1145/2464464.2464475>.
RODRÍGUEZ CANO, C. A.
2020 La expansión de lo público: indagaciones tecnopolíticas de la sociedad hiperconectada. Ciudad de México: UAM Cuajimalpa.
2018 “Communication in Movement and Techno-Political Media Networks: The Case of Mexico”, en Networks, Movements and Technopolitics in Latin America. Cham: Palgrave Macmillan, 147-176.
2017 “Los usuarios en su laberinto: burbujas de filtros, cámaras de eco y mediación algorítmica en la opinión pública en línea”, Virtualis 8, no. 16: 57-76.
2015a Por una democracia auténtica... Comunicación en red y cultura política: las protestas en Twitter durante las elecciones presidenciales de México en 2012. Ciudad de México: Posgrado UNAM.
2015b “Las redes, las calles y los medios: análisis visual de las protestas del #1Dmx 2014 en Twitter-México”, Virtualis 11, no. 1: 49-74.
ROGERS, R.
2013 Digital Methods. Cambridge: MIT Press.
ROSE, G.
2016 Visual Methodologies: An Introduction to Researching with Visual Materials. Londres: SAGE.
SCHÄFER, M. Y K. VAN ES
2017 The Datafied Society. Studying Culture through Data. Amsterdam: Amsterdam University Press.
SNEE, H., C. HINE, Y. MOREY, S. ROBERTS Y H. WATSON
2016 Digital Methods for Social Science: An Interdisciplinary Guide to Research Innovation. Londres: Palgrave Macmillan.
SRINIVASAN, R.
2013 “Bridges between Cultural and Digital Worlds in Revolutionary Egypt”, The Information Society 29, no. 1: 49-60.
2017 Whose Global Village: Rethinking How Technology Shapes our World. Nueva York: New York University Press.
SWAN, M.
2013 “The Quantified Self: Fundamental Disruption in Big Data Science and Biological Discovery”, Big Data 1, no. 2: 85-99.
TORET, J.
2013 Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. Barcelona: UOC-IN3.
VAN DIJCK, J.
2016 La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XIX Editores.
VAN DIJCK, J., T. POELL Y M. DE WAAL
2018 The Platform Society: Public Values in a Connective World. Nueva York: Oxford University Press.
VENTURINI, T. Y B. LATOUR
2010 “The Social Fabric: Digital Footprints and Quali-quantitative Methods”, Proceedings of Future en Seine, 87-103.
WANG, T.
2013 “Big Data Needs Thick Data”, Ethnography Matters (mayo): 13.
WASSERMAN, S. Y K. FAUST
1994 Análisis de redes sociales: métodos y aplicaciones. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
ZUBOFF, S.
2019 The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Nueva York: Profile Books.
Nota
1 En este libro, opté por un enfoque testimonial con tintes autoetnográficos sobre mi experiencia en la aplicación del análisis de redes sociales, en lugar de una especie de manual sobre sus principales elementos y aplicaciones. Por lo mismo, he decidido orientar el sentido de lo escrito al lector con conocimientos mínimos de esta metodología. Para una explicación a detalle, recomiendo los textos de Lozares (1996), Wasserman y Faust (1994) y Molina (2001).
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен
