следующие выводы:
– область использования психологических знаний и сотрудничества психологов с представителями других наук достаточно широкая;
– трудно найти еще какую-либо науку или область знаний, которая была бы столь же широко востребована, как психология, в самых разных: точных, естественных, гуманитарных и общественных – науках.
Из этого следует, что психология в настоящее время является одной из самых нужных и полезных для людей наук. В этом легко можно будет убедиться, ознакомившись с содержанием следующих глав учебника.
Литература
Брунер Д.С. Психология познания: за пределами непосредственной информации. М., 1977.
Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций. М., 2000.
Кликс Ф. Пробуждающееся мышление. У истоков человеческого интеллекта. М., 1983.
Коул М., Скибнер С. Культура и мышление. Психологический очерк. М., 1977.
Лурия А.Р. Эволюционное введение в психологию. М., 1975.
Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии. М., 1974.
Глава 5. Природа психики и ее развитие у человека и животных
5.1. Природа психики и проблема ее возникновения
Понятием «психика» удобно пользоваться тогда, когда ставятся и обсуждаются вопросы, касающиеся всех без исключения психических явлений, когда решение этих вопросов имеет общенаучное значение. Данный параграф посвящен двум таким вопросам. Первый из них – это вопрос о том, чем данные явления принципиально отличаются от других явлений, существующих в мире и изучаемых другими науками, например физикой, химией или биологией.
Если первый из вопросов решается так, что изначально существующими в мире признаются только материальные явления, то тогда психические явления рассматриваются как производные от них, как появившиеся на определенном этапе развития материи, порождаемые ею и зависящие от нее.
Тогда и только тогда приобретает определенный смысл второй вопрос – о возникновении психики. Если же ответом на первый вопрос будет утверждение, что психические явления, как идеальные, существуют наряду с материальными явлениями и независимо от них, то постановка второго вопроса утрачивает смысл. Вместе с тем, предваряя обсуждение данной проблемы, заметим, что любое решение поставленных выше вопросов – в пользу материализма или идеализма – не исключает возможности признания факта развития психики и выяснения ее связей с происходящими в мире физическими и физиологическими процессами и явлениями.
Исторически сложились и до сих пор существуют, будучи не в состоянии полностью доказать свою правильность или опровергнуть друг друга, две разные точки зрения на сущность и происхождение психики – материалистическая и идеалистическая, причем обе они имеют древнейшие корни. Материалистическая точка зрения представляет психику как свойство высокоорганизованной материи
