тему. Вывод ясен, и он будет иметь его ввиду. А там – как сложится. Или не сложится. Поживём – увидим. Не очень приятно было осознавать свою некоторую несостоятельность, но ведь об этом знал только он. А это не так плохо. Наверное.
В октябре Виктор получил очередное письмо от Михаила Захаровича, в котором, кроме всего прочего, получил приветы от Нины и Кати, а также кое-какие новости о Славке.
«…Я не знаю, что ты сказал ему перед отъездом, но мальчишка просто загорелся желанием научиться читать. Получается у него с большим трудом, но он очень старается. Особенно после того, как заметил одобрительное отношение к этому со стороны Катюши. Воистину – ради них…. У меня к тебе большая просьба купить и выслать мне некоторые книги, список которых я дам в конце письма. Как видишь, я снова занялся преподавательской работой. Всё-таки, в этом есть что-то… наркотическое, что ли. Одно успокаивает – эта зависимость не пагубна, и даже может быть полезной…
…Мне тут подумалось, что взгляды многих философов на человека и человеческую жизнь слишком уж усложнены. Представляешь?! Я, который много лет «втюхивал» философию чёртовой уйме людей, вдруг начал склоняться к мысли, что всё это не более чем надумки людей, которым нравилось быть о себе высокого мнения, мнить себя «высшими существами». Не знаю, что со мной происходит, но я, постепенно, перестаю хорошо относиться к людям. И не только потому, что вижу, как они существуют здесь, но и анализируя то, что видел за свою жизнь. Боюсь, что, в конце концов, я приду к выводу… да какая разница?! Как видишь, твой старый преподаватель стал разочаровавшимся брюзжащим хмырём. Аминь! Одно хорошо – мне, почему-то, стало легче…».
– — – — —
Купив книги, о которых писал Михаил Захарович, и добавив несколько недавно вышедших, которые, на его взгляд, могли заинтересовать старого наставника, Виктор отправил посылку, вложив туда письмо.
«…Должен вам признаться, что примерно со второго курса рассматривал философию как литературный жанр. Оттуда можно кое-что почерпнуть, как и из любой хорошей книги, но воспринимать все её постулаты, иногда противоречащие друг другу, как нечто научно-истинное – нелепо, на мой взгляд. Можно, конечно, порассуждать (что мы и делали нередко) об «учении» того или иного философа, но руководствоваться ими, или хотя бы «преломлять» свой взгляд на мир, в реальной жизни практически невозможно. Да и, наверное, не нужно. Разве что принцип «бритвы Оккама», да некоторые другие очевидные, считающиеся «философскими» только потому, что в своё время были сформулированы философами, принципы могут «сгодиться» в реальной жизни. Наверное, зря меня пять лет учили на философском…
…А кто сказал, что людей надо любить? Чушь! Невозможно. Поскольку по работе я постоянно сталкиваюсь со множеством людей, они мне всё больше не нравятся. И не потому, что среди них много «с придурью»; большинство из них… обыкновенные,
