20 культовых книг по психологии. Анна Байбакова
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу 20 культовых книг по психологии - Анна Байбакова страница 18
Шактер считает, что теоретически возможна блокировка травмирующих воспоминаний, но на сегодняшний день не существует надежных тестов, позволяющих отличить настоящую амнезию от притворной. Между тем многие оправдательные приговоры были основаны на такой недоказанной амнезии.
Идея №5. Ложные воспоминания возникают из-за слишком быстрой или искаженной обработки поступающей информации
Во время ложных воспоминаний нам кажется, что мы помним события, которые на самом деле никогда не происходили. Иногда искажается лишь часть события: мы помним, что случилось, но не помним, где и когда. А иногда такие воспоминания – чистый плод воображения, основанный на том, что мы когда-то читали, видели или слышали.
Ложные воспоминания часто приводят к судебным ошибкам и неправильной идентификации. В 1950-х годах в Великобритании был арестован моряк, который якобы ограбил агента по продаже билетов. На самом деле ограбил его совсем другой человек, а моряк просто не так давно купил у ограбленного билеты. Агент узнал знакомое лицо, а механизм ложных воспоминаний помог дорисовать несуществующие детали.
Спустя несколько лет психолога Дональда Томсона обвинили в изнасиловании, жертва якобы узнала его в лицо. Однако обвинить его не удалось: в момент изнасилования он был в прямом эфире, по иронии судьбы – на передаче, посвященной ошибкам памяти. Жертва как раз ее смотрела непосредственно перед изнасилованием, которое совершил другой человек. Ложные воспоминания приписали насильнику внешность Томсона.
Не всем удается оправдаться, как это удалось в описанных автором случаях. Огромное количество уголовных дел заводится на основании свидетельских показаний, и только относительно недавнее использование ДНК в качестве доказательства показало, что 36 открытых дел из 40, по которым уже были осуждены люди, были основаны на ошибочных свидетельствах. Такие искажения происходят от того, что люди правильно вспоминают факт или уверенно узнают человека или объект, который видели раньше, но не помнят ни времени, ни места.
При опознании предполагаемого преступника свидетелям показывают сразу несколько человек, из которых они должны выбрать одного. В таких условиях очень легко совершить ошибку: большинство свидетелей выбирает человека, который, по их мнению, имеет наиболее зловещий вид, и им кажется, что именно его они видели на месте преступления. Еще в конце 1990-х годов эту методику стали пересматривать: лица показывают