Die Suid-Afrikaanse reg. François Smuts

       Aansoeke in aksies: Soms doen ’n party in ’n aksie nie wat van hom of haar verwag word nie, of ’n party kan nie wag tot die uiteinde van die saak voor die hof hom help nie, want dan kan dit reeds te laat wees. Dan word ’n tussentydse of interlokutêre aansoek gebring vir wat tussentydse regshulp genoem word. ’n Eiser vra byvoorbeeld vir die blootlegging van verdere dokumente, en die verweerder gee dit eenvoudig nie. Dan kan die eiser ’n aansoek bring wat die verweerder forseer om die dokumente te gee, en as daar so ’n bevel gegee word en die verweerder gee dit steeds nie, dan kan die eiser die volle saak wen net op grond van die feit dat die verweerder nie gedoen het wat hy moes nie. Dit kan ook wees dat ’n eiser ’n aksie teen ’n verweerder begin, maar dié sit met ’n geweldige hoeveelheid dokumente wat die eiser voor sy siel weet die verweerder sal vernietig as hy hoor van die eiser se voorgenome aksie teen hom. Die eiser kan dan ’n aansoek bring om daardie dokumente te bewaar vir die doeleindes van die aksie.

       Aksies in aansoeke: Soms bring ’n applikant ’n aansoek wat hy dink redelik eenvoudig behoort te wees – daar is nie veel oor die feite te stry nie. Maar wanneer die respondent antwoord, blyk dit dat daar wel baie dinge is waaroor hy wil stry. In sulke omstandighede kan die applikant vra dat die aansoek in ’n aksie omskep word, sodat die getuienis behoorlik in die hof aangehoor en daaroor beslis kan word. Die voorbeeld van die paadjie af see toe sal weer kan help: Het buurman A nie dieselfde perspektief op die paadjie af see toe as buurman B nie, en het hy getuienis dat die paadjie nie gebruik word soos buurman B beweer nie, dan kan die saak vir getuienis verwys word. Die verdere proses verloop in so ’n geval baie soos dié van ’n aksie.