El rodado regio hispánico. Juan Carlos Galende
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу El rodado regio hispánico - Juan Carlos Galende страница 15
![El rodado regio hispánico - Juan Carlos Galende El rodado regio hispánico - Juan Carlos Galende Foro Hispanoamericano](/cover_pre901314.jpg)
La secundaria insiste en la base externa de sentido antihorario, pero coloca el mayordomo abajo y el alférez arriba, igual que la copia 78, si bien allí no iba orlada como aquí. Solo la parte del alférez lleva el rutinario domini regio.
Volvemos a encontrar de mayordomo a Rodrigo González Girón tras el lapso vacante de diciembre de 1246 a enero de 1248118 que afectó a 92 y 93 de M-XXIX.
2.32. M-XXXII (1248)
La rueda del privilegio 95 (muy diferente a la del original 94 que reprodujo en fecha próxima),119 de 110 mm Ø, tiene dos coronas y una fimbria, circuidas por gráfilas dobles, con mínimos desajustes. La fimbria supone el 14 % Ø, y las orlas el 31 y el 20 %. Por ser la única que combina fimbria y gráfilas dobles, el campo se reduce hasta ser el más pequeño de todas las rotas fernandinas (24 %, 26 mm).
La cruz es griega, patada a compás y ajustada al campo, igual a las de Juan Domínguez de Segovia que veremos en M-XXXIV, pero más pequeña por las razones dichas.
Acomoda la leyenda como en el original y también prescinde de lo conquistado por Fernando III, aunque recupera Galicia. Omite cualquier et, mantiene signum con U, descarta nexos, un tracito marca las abreviaturas —sobrepuesto en signu(m) y Ferra(n)di, cortando ambas eles en Cast(e)lle— y encaja bastantes letras, llegando a separar insólitamente con un rasgo la C y la I de Gallecie. Interpungen las palabras dos aritos montados, tres al final.
La secundaria tiene base interna y sentido horario, como vimos en 89, 90, 91 y 96 de M-XXIX, por lo que difiere de su original y de las demás de Fernando III y antecesores.120 Recupera la costumbre de poner el mayordomo a la izquierda y el alférez a la derecha, aunque, eso sí, partiendo de este, igual que en la mayoría de las de M-XXIX, como, una vez más, deja traslucir el aditamento que cierra, después de la interpunción del mayordomo, el anillo.121 El domini regio se limita al alférez.
2.33. M-XXXIII (1250)
La rota 97, original de Juan Pérez de Berlanga, consta de dos orlas del 19 y el 21 % Ø, y una dilatada fimbria del 17 %, entre gráfilas sencillas. Siguiendo la moda del final del reinado avanzada en M-XXXI, la corroborativa califica expresamente al oficial como escribano de la cancillería: Iohannes Petri de Berlanga, scriptor domini rregis.
La cruz campal es patada, de potenzas en voluta (hacia fuera en el brazo derecho), salvo al pie (recta y muy corta), con un racimillo pedunculado a cada vértice; basada en un triángulo semihueco invertido que apoya en mínima asta.
La leyenda principal es, como en M-IX, M-XXIX, M-XXXI y M-XXXII, de base interna y, por tanto, sentido horario, y comienza arriba. Faltan Murcia, Jaén y todos los et, pero entra Sevilla. Igual que en M-XXX, signvm y Cordvbe llevan v minúscula, grafía que repetirá Juan Domínguez de Segovia en M-XXXIV. Yerra Ferandi por Ferrandi y monta la B de Cordvbe sobre la v. Carece de nexos, abrevia Gall(eci)e y Sibill(e) con un tracito que corta las eles e interpunge todas las palabras encabalgando tres o cuatro aritos.
La secundaria se atiene a lo habitual y no trata de domini al rey en la confirmación del mayordomo.
2.34. M-XXXIV (1252)
Juan Domínguez de Segovia, escribano de la cancillería según las corroborativas (Iohannes Dominici Segobiensis, scriptor domini rregis), despachó el original 104 y otro perdido, pero representado aquí por tres copias: una de lapso breve (101),122 y dos, solo de la rueda, sacadas en el siglo xviii (102 y 103) directamente del desaparecido diploma primigenio.123
El original tiene 63 mm Ø, y las copias entre 79 y 94 mm. En todo hay dos orlas, la principal de entre el 21 y el 26 % Ø, y la secundaria del 17 al 21 %. Ninguna elude una fimbria al borde del campo (7-13 %), y el original suma otra entre ambas coronas (11 %). Las gráfilas son sencillas, y en 104 la que bordea por dentro la segunda orla adolece de pequeños desajustes, como por haberse terminado de cerrar a mano alzada.
Las cruces, como la de la copia 95, patadas a compás, abarcan todo el campo. La copia 101, por probable licencia del amanuense, duplica los arcos compasados inscritos formando una cenefa que se entrecruza en los vértices.
El acoplamiento de la leyenda principal debía de ser distinto en cada original, pues las tres copias del extraviado siguen la pauta normal (base externa contrahoraria y arranque abajo), mientras que en 104, aun naciendo asimismo en la parte inferior, pisa adentro y se vuelve por ello de sentido horario, lo cual hubo de repercutir en el diseño general, pues, igual que Sancho de Segovia (M-XXV),124 Juan Domínguez de Segovia saca los braquigráficos fuera de la orla: 101, 102 y 103 los colocan en la acostumbrada fimbria que bordea el campo, pero el contrasentido de 104 ocasionó una nueva fimbria entre las coronas para no interferir en la confirmativa.
El texto incluye todos los reinos conquistados por Fernando III, descollando Sevilla según vimos en M-XXIX, y un solo et final, antes de Jaén, que falta en la copia 101. Esta y el original 104 prefilamentan los astiles de las letras, como ya hicieran Domingo García de Segovia, Martín, Sancho de Segovia,125 Esteban Díaz y Juan Pérez de Soria. Al igual que M-XXX y M-XXXIII, 102, 103 y 104 escriben signvm y Mvrcie con v minúscula (Cordvbe se abrevia); en la copia 101 es mayúscula. No hay nexos. 101 interpunge entre cuatro y seis puntos apilados, mientras que el resto encabalgan cuatro o cinco aritos, o bien cinco puntos, a veces sobre una coma.
En las copias suple las dos es de Cast(e)ll(e) un solo segmento superpuesto a las eles; el de 101 es un poco más largo que los demás signos abreviadores. Todas ellas descubren erratas:
— 101 omite el braquígrafo sobre Iahen.
— 102 y 103, el tracillo horizontal, tanto de la G de Gallecie como de la E de Iahenni, por lo que una y otra rezan como C.
Las leyendas secundarias se ajustan a lo habitual. Si en muchas de M-XXIX y en M-XXXII había indicios de que la confirmación del alférez se hubiera escrito antes que la del mayordomo, en 101 está claro que no fue así, pues el adorno de cierre va tras