rueda mide 97 mm Ø y tiene dos orlas continuas que suponen el 25 y el 31 % Ø, entre gráfilas sencillas. La cruz, patada, cubre todo el campo e inscribe otra vaciada; pone en el cruce un arito, como ya hiciera en M-VIII Pedro Martínez de Aguilar, pero en este caso hay además un punto centrado.
En la leyenda principal, asentada a costumbre, choca la ausencia de Córdoba, que, desde su conquista, solo faltaba en la copia 63. Prescinde de abreviaturas y nexos e interpunge montados de cinco puntos, seis al final, tras cada palabra, menos los et. Todas las letras repuntean delante su primer trazo vertical a semejanza de 73, 98, 99 y 100 (M-XXV), 74 (M-XXVI), 75, 78 y 80 (M-XXVII), 82 y 83 (M-XXI) y 101 y 104 (M-XXXIV).
La secundaria tampoco altera el acople, se abrocha y reproduce el domini regio en la parte del mayordomo.
2.25. M-XXV (1239-1252)
Se trata de cuatro rotas muy afines,77 pero cuyas corroborativas no se avienen:
— La del original 73 (18 de octubre de 1239) indica el oficio:78 Sancius Dominici scriptor, iussu cancellarii, scripsit.
— La de la copia 98 (16 de enero de 1251): Sancius scripsit de mandato magistri Raymundi, Segobiensis episcopi et domini rregis notarii.
— Las de los originales 99 y 100 (26 de abril de 1251 y 20 de marzo de 1252): Sancius Segobiensis scripsit de mandato magistri (viciado magister en 100) Raymundi, Segobiensis episcopi et domini rregis notarii.
Bien hacen María Teresa Villar Romero y Julio González cuando distinguen al Sancho autor de M-XXXI y de los perdidos originales que reproducen 95 y 98 de Sancho de Segovia.79 Quizá el segundo copiara un privilegio del primero, igual que probablemente hizo Juan Pérez de Soria en 78 (M-XXVI) a partir de un original del anónimo amanuense que saldrá en M-XXIX; la relativa sincronía avala esta hipótesis, pues a don Julio le parece «de la época».80
En cuanto a ese Sancho Domínguez, Villar Romero lo ignora, y Julio González cree que se trata de otro tercer Sancho,81 probablemente por los más de once años que van desde el único privilegio cuya corroborativa lo cita así (73) hasta los que sabemos fijos de Sancho de Segovia, pero los rodados se parecen tanto entre sí que sugieren la misma mano. Refuerza esta hipótesis el hecho de que, a la sazón, había en Segovia una familia de escribanos apellidada así: Juan Domínguez de Segovia (1252), tal vez pariente o incluso hijo de Domingo García de Segovia (1237-1243); y no olvidemos que el privilegio que lo llama Sancho Domínguez se destina a la catedral de Segovia.
Oscilan de 90 a 119 mm Ø, y constan de una fimbria de entre 6 y 9 mm (más estrecha en la copia: 3) y de dos orlas que suponen cada una algo más de la quinta parte del signo. Todas las gráfilas son sencillas.
De cruces griegas, patadas y rematadas con tres aritos, que inscriben otra a contraste. 73 se apoya en una barrita puntiaguda que penetra en la fimbria, y el resto, en un triángulo invertido hueco cuyo vértice toca el borde del campo. La copia ajusta en cada vértice un par de pequeños arcos encerrando un arito.
Adapta la leyenda principal sin distorsiones. La de 73, sin otra excepción conocida, menciona Badajoz y Baeza:82 signum Ferrandi regis Castelle, Toleti, Legionis, Gallecie, Badallocio,83 Baecie, Cordube, lo cual es difícil de justificar por remoto, pues Badajoz había sido tomada por Alfonso IX en 123084 y Baeza por Fernando III en 1226, cuando aún era solo rey de Castilla,85 y tampoco hay vinculación aparente con la destinataria catedral de Segovia; quizá Sancho acudió a la corroborativa86 en lugar de atenerse a lo que acostumbraban a hacer los signos rodados en torno a 1239, tal vez pecó de inexperto. Las demás rotas, del postrer bienio del reinado, comparten la lista habitual de conquistas fernandinas, dando prioridad a Sevilla y sin copulativas (99 mantiene la final): signum Ferrandi regis Castelle, Toleti, Legionis, Gallecie, Sibille, Cordube, Murcie, Iahenni.87 Llevan U en signum, Cordube y Murcie (abreviada en el original 100), y, salvo 73, Fernandi (como solo había hecho antes la copia 30 de M-IX), y no Ferrandi. Las similitudes gráficas de las cuatro ruedas refuerzan la idea de pertenecer a la misma mano, y repuntea por delante el primer astil de cada letra.88 Emplean abreviaturas análogas y tres posibles braquigráficos:
— El signo general es prácticamente siempre un trazo ondulado sobre la letra precedente; por falta de sitio en la orla, pasa a la fimbria (volverá a ocurrir en M-XXXIV).89 En 98 y 100, se coloca sobre las dos eles de Cast(e)ll(e), supliendo a la vez tanto la e anterior como la posterior; el de 99 es expletivo, pues el topónimo va completo. En la copia 98, lo pone al suspender Sibill(e), mientras que en los originales 99 y 100, aun con el literal íntegro, lo mantiene.
— Difiere Iah(e)n(n)i: suple la E una línea que corta el astil de la h (perdida en 99).
— Murcia alterna: 99 lo literaliza, 100 contrae M(ur)cie bajo el signo específico de ur, y la copia 98 apocopa Murc(ie) con el general.
En 73, la S de signum inscribe un arito en cada curva, y solo abajo en la de Sibille de 98. Interpungen todas las palabras cuatro aritos montados (alguna vez pueden ser tres o cinco).
Adecúan al uso la leyenda secundaria, no tratan de domini al rey bajo el mayordomo, y la escritura de las cuatro es afín.90 73 y 99 apellidan al mayordomo Gundissalui, 100 Gonçalui, y la copia 98 Gonçaluez, ya plenamente romanceado. Todas doblan la p del apellido Luppi del alférez, lo cual reiterarán el original 104 y las copias 102 y 103 de M-XXXIV.91
Entre agosto de 1252 y agosto de 1255, actuó en la cancillería de Alfonso X el hermano de Sancho Domínguez, y aun así tocayo Sancho Fernández, canónigo de la catedral de Sevilla,92 cuyos rodados son muy parecidos, si bien recuperan los tetraseparadores de la orla principal.
Ruedas de Sancho Fernández en dos privilegios de Alfonso X (5 y 8 de agosto de 1252).93
2.26. M-XXVI (1239)
En el repertorio de Julio González, solo el privilegio 74 se adjudica a Esteban Díaz.94 Su signo rodado tiene 90 mm Ø y consta de dos orlas del 26 y el 23 % Ø, entre gráfilas simples, hendidas ambas por la vertical que prolonga el asta.
La cruz es manifiestamente latina, atrompetada, con un bullón al extremo de cada brazo, inscribe otra a contraste, e inusitadamente durante el reinado conjunto de Fernando III el asta lleva adorno central.95
Ajusta la leyenda principal a usanza, punteando los astiles96 y anexando s y t de Castelle. Prescinde de abreviaturas y del et que tradicionalmente se colaba entre Legionis y Gallecie. Solo punge el final y lo remata un adorno geométrico.
