В суде подчиненный, испугавшись такого поворота событий, раскаялся и признал свой поступок плохим. Но внутри затаил злобу, и желание повторить поступок увеличило свою интенсивность. Внешне он укрыл свой внутренний мотив, надев социальную маску раскаявшегося преступника. И ему не составило труда всех обмануть, на лице было выражение – сожаления, но причину самой внешней реакции способен раскрыть лишь сам человек совершивший преступление, сожаление не о раскаянии, а невозможности утолить желание. Социальные последствия наложат печать на выражения личностного побуждения, и мы сталкиваемся с невротиком. Человек будет мучиться от противоречивости и назовет этот феномен, не справедливостью. Внутренне он убежден, что полностью прав и защищал свое достоинство, но внешние обстоятельства указывают на его вину.
Внешнее поведение всегда показывает было ли задето человеческое нутро или же нет. Опять в том случае если личность не управляет характером. Характер прикрывает человеческие слабости. О прикосновении к слабому месту нам подсказывают, эмоции, мимика, пантомимика, непроизвольные телесные движения, или агрессивное поведение.
Мог ли руководитель определить по физиологическим параметрам, что подчиненный пойдет на социальное преступление? Если это было бы возможно, человечество бы занялось подобным отбором уже сегодня. Физиологические задатки не определяют судьбу человека, социальные роли учитывают физиологические параметры, а не параметры роль. Предположим, человек полный не станет профессиональным гимнастом, пока не будет соответствовать норме. Высокий человек не станет космонавтом, легче построить ракету и подобрать под нее человека нежели, строить по параметрам человека. Люди подбираются под роли, в строгом соответствии и человек по выбору личности уже адаптируется под условия. Какой должна быть модель, что бы ходить по подиуму? В первую очередь она должна соответствовать внешним критерием, потом уже ее внутренняя активность либо станет развитием, либо препятствием. Личность не просто управляет своим характером, а что называется, «действует по ситуации» подбирает методы взаимодействия с осмысленностью и не противоречащих своим идеалам, вспомним пример с сотрудником ГИБДД. «Я готов пойти на снисхождение и я не готов сделать нисхождение»
Дресс-код в социуме. Требования: всем быть элегантными и человек со стороны считает, что это не справедливо к его личности, он приходит в шортах и майки. Его останавливают на пороге и вежливо просят либо будьте как все или же покиньте территорию. Индивида мы сразу же относим к невротикам. Он требует к себе внимания и ищет сторонников, которые поддержат его моральные принципы. При этом не считает подумать об остальных, которые полностью следуют правилам и как они будут себя чувствовать в такой компании.
Социум задает параметры красоты, параметры знаний быть хирургом, параметры солдата, учителя,
