[146]
Das ist eine Bank, die Aktien börsennotierter Unternehmen zum Zweck der Platzierung an Investoren vorübergehend hält, vgl Meyer, BB 2016, 771, 772.
Singhof/Weber, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung, Rn 3.91, 3.94 ff.
Singhof/Weber, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung, Rn 3.94, 3.99 f.
Zu Definitionsversuchen siehe Groß, KMR, § 2 WpPG Rn 22.
Zum Ablauf eines erstmaligen öffentlichen Angebots von Aktien (sog. IPO, Initial Public Offering) Apfelbacher/Metzner, BKR 2006, 81, 90.
Schlitt/Schäfer, AG 2008, 525, 532 f.
Singhof/Weber, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung, Rn 3.76 ff.
Ekkenga/Maas, Das Recht der Wertpapieremissionen, 2006, Rn 125 ff; zur Variante des sog. Decoupled Bookbuilding Singhof/Weber, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung, Rn 3.76.
Singhof/Weber, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung, Rn 3.84; Langenbucher, § 13 Rn 52 f; siehe auch BGH WM 2009, 951 ff.
Ekkenga/Maas, Das Recht der Wertpapieremissionen, 2006, Rn 366 f.
Groß, ZIP 2002, 160, 161.
Börsensachverständigenkommission beim Bundesministerium für Finanzen (Hrsg.), Grundsätze für die Zuteilung von Aktienemissionen an Privatanleger vom 7. Juni 2000, ZBB 2000, 287; zur Einordnung als Konkretisierung der Pflichten nach §§ 63 f WpHG durch die BaFin siehe Singhof/Weber, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung, Rn 3.83.
Heidelbach, in: Schwark/Zimmer, KMRK, § 38 BörsG Rn 14; Escher-Weingart, AG 2000, 164, 166 f; Habersack, WM 2001, 545, 547 f; aA Lutter, AG 2000, 342, 344 f.
Singhof/Weber, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung, Rn 3.106.
Klepsch/Hippeli, RdF 2016, 194.
Zu den Folgepflichten Rn 457 ff, 790 ff.
Dies wird auch „kaltes Delisting“ (im Gegensatz zu regulärem Delisting) genannt, siehe Grunewald, ZIP 2004, 542 f; Pluskat, BKR 2007, 54 ff; Hüffer/Koch, § 327a AktG Rn 1 ff.
Bösl, FinanzBetrieb 2003, 297, 299; Grunewald, ZIP 2004, 542 ff; Habersack, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung, Rn 40.1, 40.36 ff; vgl dazu auch OLG Düsseldorf, NZG 2016, 509, wonach das Spruchverfahren weiterhin statthaft ist.
Habersack, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung, Rn 40.37 ff.
Linnerz/Freyling, BB 2017, 1354 ff mwN; zur Unterscheidung zwischen einem Downlisting in den qualifizierten und den nicht qualifizierten Freiverkehr Koch/Harnos, NZG 2015, 729, 730.
Vgl Groß, AG 2015, 812, 816; zum Delisting im Freiverkehr Linnerz/Freyling, BB 2017, 1354 ff.
Linnerz/Freyling, BB 2017, 1354, 1357 mwN.
Vgl BGHZ 153, 47 ff. („Macrotron“).
BGH NJW 2014, 146 („Frosta“); siehe im Vorfeld hierzu BVerfG NJW 2012, 3081 ff; dazu Habersack, ZHR 176 (2012), 463 ff; Klöhn, NZG 2012, 1041 ff; Drygala/Staake, ZIP 2013, 905 ff. Kritisch etwa Wicke, DNotZ 2015, 488 ff; Bayer, ZIP 2015, 853 ff; zustimmend etwa Roßkopf, ZGR 2014, 487, 497 f; Kocher/Widder, NZG 2014, 127, 128 f; Paschos/Klaaßen, AG 2014, 33, 34 f; Wasmann/Glock, DB 2014, 105; Buckel/Glindemann/Vogel, AG 2015, 373 ff; Glienke/Röder, BB 2014, 899 ff.
Groß, KMR, § 39 BörsG Rn 25.
Siehe
