Jürgen W. Hidien, in: Kahl/Waldhoff/Walter (Hg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, Art. 106 Rn. 1380 ff.
Birk/Desens/Tappe (Fn. 304), Rn. 136 ff.
BVerfGE 106, 1 (20).
Birk/Desens/Tappe (Fn. 304), Rn. 145.
Insgesamt zum Aufbau der Bundes- und Landesfinanzverwaltung Siekmann (Fn. 305), Art. 108 Rn. 15 ff.
BVerfGE 106, 1 (20); Siekmann (Fn. 305), Art. 108 Rn. 17, 20.
Siekmann (Fn. 305), Art. 108 Rn. 9.
Siekmann (Fn. 305), Art. 108 Rn. 8 f.
Dazu auführlich unten Rn. 100 ff. Vgl. zur Reichweite der Kompetenz nach Art. 108 Abs. 5 GG Dieter Blumenwitz, Grenzen der Bundesgesetzgebungs- und Vertragskompetenz, in: Menck/Ritter u.a. (Hg.), Internationale Steuerauskunft und deutsches Verfassungsrecht, 1987, S. 73 ff.
Hey, in: Tipke/Lang, 242020, § 3 Rn. 52, 94.
Klaus Oechsle, Das System des Steuerrechts, StuW 1999, S. 120 (128).
Vgl. die Darstellung bei Klaus-Dieter Drüen, in: Tipke/Kruse (Hg.), AO. FGO, § 3 AO Rn. 58 ff.; dazu auch Maunz (Fn. 305), Art. 105 GG Rn. 47.
Vgl. Vogel/Waldhoff (Fn. 13), Rn. 342; Wernsmann (Fn. 288), § 3 AO Rn. 360.
So auch Steffen Neumann, in: Beermann/Gosch (Hg.), AO. FGO, § 3 AO Rn. 36.
Bis zur Finanzreform von 1969 enthielt auch Art. 105 Abs. 2 GG einen Katalog von Steuergruppen, zu den damit verbundenen Streitragen vgl. Maunz (Fn. 305), Art. 105 Rn. 47.
Zur Steuerertragshoheit als finanzverfassungsrechtliche Besonderheit vgl. Vogel/Waldhoff (Fn. 13), Rn. 43; Korioth (Fn. 325), S. 57.
Heinrich Wilhelm Kruse, Lehrbuch des Steuerrechts I, 1991, S. 65 f.
Hidien (Fn. 336), Art. 106 Rn. 1348; zum Zweck des Art. 106 GG vgl. Küssner (Fn. 313), S. 63 ff.; Kritik an der verfassungsrechtlichen Rezeption des einfachgesetzlichen Steuerbegriffs zusammenfassend Schaefer (Fn. 300), S. 153 f.
Dieter Birk, Rechtfertigung der Besteuerung des Vermögens aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: DStJG 22 (1999), S. 7 (10); zustimmend Wernsmann (Fn. 288), § 3 AO Rn. 365; zur neuen Diskussion Waldhoff (Fn. 317) m.w.N.
Wernsmann (Fn. 288), § 3 AO Rn. 365; zur neueren Diskussion Waldhoff (Fn. 317) m.w.N.; aktuell jetzt BVerfGE 145, 171.
Zur dogmatischen Herleitung des Leistungsfähigkeitsprinzips oben Rn. 45 ff.
Dazu umfassend Hey (Fn. 348), § 3 Rn. 94 ff. m.w.N.
Zu dieser Klassifizierung Wernsmann (Fn. 288), § 3 AO Rn. 369 ff.; vgl. zu den einzelnen Leistungsfähigkeitsindikatoren auch Hey (Fn. 348), § 3 Rn. 55 ff.
Soweit diese das Einkommen umfasst, vgl. Drüen (Fn. 347), § 3 AO Rn. 64, sowie allg. zur Kirchensteuer Felix Hammer, Rechtsfragen der Kirchensteuer, 2002.
Lohnsteuer und Kapitalertragsteuer sind demgegenüber keine selbstständigen Steuerarten, sondern lediglich Erhebungsformen der Einkommensteuer, Wernsmann (Fn. 288), § 3 AO Rn. 373.
Wernsmann (Fn. 288), § 3 AO Rn. 377.
§ 4 Abs. 1 Nr. 1 VStG.
BVerfGE
