Der Verletzte im Sinne des § 172 StPO bei Vermögensdelikten zum Nachteil von Kapitalgesellschaften. David Albrecht

Скачать книгу

      Oetker GA 66 (1919), 469 (490).

       [5]

      Eb. Schmidt StPO Teil II, § 171 Rn. 12.

       [6]

      Eb. Schmidt StPO Teil II, § 171 Rn. 10.

       [7]

      Eb. Schmidt StPO Teil II, § 171 Rn. 14.

       [8]

      Eb. Schmidt StPO Teil II, § 171 Rn. 18.

       [9]

      Eb. Schmidt StPO Teil II, § 171 Rn. 18 unter Verweis auf OLG Dresden bei Alsberg I Nr. 364.

       [10]

      OLG Braunschweig NdsRPfl. 1965, 17 ff.; OLG Celle NdsRPfl. 1954, 209; ähnlich auch OLG Jena bei Alsberg I Nr. 368; OLG Stuttgart Justiz 1976, 306; OLG Dresden NStZ-RR 1998, 338.

       [11]

      Roxin/Schünemann Strafverfahrensrecht, § 41 Rn. 5; Peters Strafprozess, § 57 IV; ähnlich Schlüchter Strafverfahren, Rn. 79.1 Fn. 225a; im Ansatz auch Frisch JZ 1974, 7 ff.; Bloy JR 1980, 480 f., Anm. zu OLG Hamburg, Beschl. v. 30.11.1979 – 3 Ws 60/79 –.

       [12]

      Oetker GA 66 (1919), 469 (490); Nothmann GA 76 (1932), 71 (75 ff.).

       [13]

      S. etwa Kohlrausch RStGB, Vor § 153 Nr. 2; v. Hippel Lehrbuch, § 84 I.

       [14]

      Oetker GA 66 (1919), 469 (491); Nothmann GA 76 (1932), 71 (78).

       [15]

      Nothmann GA 76 (1932), 71 (77, 80 f.); Oetker GA 66 (1919), 469 (491).

       [16]

      SK-StPO-Wohlers § 172 Rn. 25 f.; LR-Graalmann-Scheerer § 172 Rn. 52 ff.; Frisch JZ 1974, 7 ff.; Bloy JR 1980, 480 f., Anm. zu OLG Hamburg, Beschl. v. 30.11.1979 – 3 Ws 60/79 –; Hefendehl GA 1999, 584 (589 f.); Küpper Jura 1989, 281 (282 f.).

       [17]

      LR-Graalmann-Scheerer § 172 Rn. 54; SK-StPO-Wohlers § 172 Rn. 26; KMR-Plöd (73. EL November 2014) § 172 Rn. 21; Frisch JZ 1974, 7 (11 f.); Hefendehl GA 1999, 584 (589 f.); Küpper Jura 1989, 281 (282 f.).

       [18]

      KMR-Plöd (73. EL November 2014) § 172 Rn. 21; LR-Graalmann-Scheerer § 172 Rn. 54; SK-StPO-Wohlers § 172 Rn. 26.

       [19]

      SK-StPO-Wohlers § 172 Rn. 26.

       [20]

      Frisch JZ 1974, 7 (12 f.).

       [21]

      OLG Hamm NStZ 1986, 327; OLG München NJW 1985, 2430 f.; OLG Düsseldorf NJW 1988, 2906; OLG Stuttgart wistra 2001, 198 f.; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2001, 112 f.; Meyer-Goßner/Schmitt § 172 Rn. 9; KK-Moldenhauer § 172 Rn. 19; KMR-Plöd (73. EL November 2014) § 172 Rn. 20.

       [22]

      OLG Düsseldorf NJW 1988, 2906; OLG Koblenz NJW 1985, 1409, jeweils m.w.N.; noch weitergehend OLG Hamburg NJW 1955, 1770: „Es besteht kein Anhaltspunkt dafür, dass nur dem durch die Beeinträchtigung konkreter Rechte Verletzten ein Antragsrecht nach § 172 StPO zustehen sollte.“; einschränkend OLG Hamm NStZ 1986, 327.

       [23]

      OLG Hamm NStZ 1986, 327; OLG München NJW 1985, 2430 f.; OLG Nürnberg NStZ 1997, 254; OLG Karlsruhe NJW 1987, 1835; OLG Stuttgart Justiz 1989, 198; OLG Kiel HESt 2, 88 (89); OLG Stuttgart wistra 2001, 198 f.; OLG Stuttgart NStZ 1997, 254 f.; KG JR 54, 391; OLG Düsseldorf NJW 1988, 2906; OLG Düsseldorf NStZ 1995, 49; OLG Koblenz NJW 1985, 1409; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2001, 112 f. hinsichtlich § 339 StGB; OLG Stuttgart NJW 1960, 588 mit Anm. Miemietz; KK-Moldenhauer § 172 Rn. 19; KMR-Plöd (73. EL November 2014) § 172 Rn. 20; Peglau JA 1999, 55 (56); Ostendorf RuP 1980, 200 (202 f.).

       [24]

      Siehe Rn. 12.

       [25]

      Eingehend zum Zweck des Klageerzwingungsverfahrens: Rn. 54 ff.

       [26]

      Radtke/Hohmann-Kretschmer § 172 Rn. 9; Peglau JA 1999, 55 (57).

       [27]

      OLG Hamburg NJW 1954, 1621 (1622); OLG Düsseldorf StraFo 2000, 21; OLG Düsseldorf NStZ 1995, 49; OLG Bremen NStZ 1988, 39; OLG Schleswig SchlHA 2002, 153; KK-Moldenhauer § 172 Rn. 26; KMR-Plöd (73. EL November 2014) § 172 Rn. 30.

       [28]

      OLG

Скачать книгу