силлогизмы (условный, условно-категорический, условно-разделительный, энтимема, сорит, полисиллогизмы, эпихейрема).
Недедуктивные умозаключения:
1. Индукция (индуктивные умозаключения):
а) истинная, ложная и неопределенная (вероятностная);
б) полная и неполная;
в) обыденно-практическая (популярная) и научная (индукция методом отбора или селекции и индукция методом исключения или элиминаучен).
2. Традукция (умозаключения по аналогии):
а) истинная, ложная и неопределенная (вероятностная);
б) простая и сложная;
в) аналогия предметов, свойств и отношений.
Доказательство и опровержение – противоположные формы рационального мышления. Единство и различие доказательства и опровержения. Доказательство как форма мышления, посредством которой сохраняется и распространяется какое-либо знание (информация). Доказательство как логическое (рационального) утверждение и обоснование какого-либо тезиса.
Структура доказательства
1. Тезис.
2. Аргументы и аргументация.
3. Вывод (заключение). Вывод и демонстрация.
Виды доказательства:
1. Прямые и косвенные (аналогические и разделительные).
2. Практические (фактологические) и теоретические (логические).
3. Неопровержимые (абсолютные) и опровержимые.
4. Убедительные и неубедительные.
5. Сильные и слабые (гипотетические).
6. По аналогии.
7. Очевидные и неочевидные.
Правила доказательства. Правила тезиса:
1. Тезис должен быть строго определенным, точным, четким.
2. Тезис должен быть одним и тем же на протяжении всего доказательства.
Правила аргументов:
1. Аргументы должны быть истинными (правдоподобными и убедительными).
2. Истинность аргументов должна быть обоснована независимо от тезиса.
3. Аргументы не должны противоречить друг другу.
4. Каждый из аргументов должен быть необходим, а все вместе – достаточны для обоснования данного тезиса.
Правило вывода. Вывод должен следовать с необходимостью подобно логическому силлогизму.
Ошибки в доказательстве:
1. Ложность и предвосхищение основания.
2. Подмена (потеря тезиса).
3. Круг в доказательстве (тавтология или порочный круг).
4. Логическая непоследовательность.
5. Формально-логическая противоречивость тезиса, аргументов и вывода.
Опровержение. Критическое мышление – основание опровержения. Опровержение как противоположная доказательству форма мышления, которая подвергает сомнению и отрицает любой из элементов доказательства. Опровержение как отрицательная форма доказательства, утверждающая
