Псковская судная грамота и I Литовский Статут. С. В. Васильев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Псковская судная грамота и I Литовский Статут - С. В. Васильев страница 8

Псковская судная грамота и I Литовский Статут - С. В. Васильев Исторические исследования

Скачать книгу

type="note">[112].

      Г. В. Демченко отмечал, что в Древней Руси должность пристава была связана с институтом добрых людей[113]. Это положение подтверждает Новгородская Судная грамота, ст. 25 которой гласит: «А в тиуне одрине быти по приставу с сторону людем добрым, да судити им в правду крест поцеловав на сей на крестной грамоте»[114]. В связи с эти интересно отметить, что ст. 165 Законника Стефана Душана, в частности, говорит: «Судие да посылаю приставе добре, праве и достоверьне» («Судьи да посылают приставов добрых, справедливых и достойных веры»)[115].

      По Псковской Судной грамоте приставом мог быть как «княжий» человек, так и «псковитин», что явствует из ст. 64: «А которие пристави княжей человек или подвойской или псковитин, а поедет человека позвать на суд…»[116] I Литовский Статут при всей скудости сведений говорит, что в «приставництве», т.е. в должности пристава, мог находиться и «паробок»[117] – человек, принадлежащий к низшему разряду несвободных слуг. Таким образом, Cтатут различает «пристава» – свободного человека и «паробка», что, вероятно, соответствует «псковитину» и «княжему человеку» Грамоты, хотя «псковитин», возможно, истец, сам вызывающий и доставляющий своего ответчика в суд, о чем говорит также ст. 26 псковских законов[118].

      «Ротни пристав» Полицкого Статута – должностное лицо, приносившее присягу-«роту» общине[119]. «Пристав» Псковской Судной грамоты также носит подобные черты, уличенный в неправде «пристав» лишался своей должности[120]. Для обеспечения своих дел псковский «пристав» должен был опираться на «суседов», что также является отголоском общинного суда[121]. Это сближает «пристава» Грамоты и судебного чиновника I Литовского Статута – «вижа». Деятельность «вижей» была тесно связана с общинными «копными» судами. В западнорусских землях термин «пристав» постепенно был вытеснен термином «виж» польского происхождения[122].

      Есть основания полагать, что в Великом княжестве Литовском функции «приставов» исполняли также и «детские» – судебные должностные лица, известные еще Русской Правде. Так, если по Новогрудскому привилею 1440 г. «детские» участвовали в примирении сторон («А побьется товарыш с товарышом, а за децким простятся, ино с мирщины коуница шерстью»)[123], то по Псковской Судной грамоте «приставы» участвовали в мировой в случае судебного поединка-«поля» («…толка побьются, по 6 денег, а толко прощение возмут, ино приставам по 3 денги, а князю продажи нет…»)[124].

      Как и «пристав», «детский» по I Литовскому Статуту является судебным должностным лицом: «Оземши децкого от воеводы або от старосты, там же, в том повете перед правом поставити маеть, а оный маеть там права доводити перед поветовым судьею»[125].

      «Детский» и «виж» I Литовского Статута получали определенную плату: «Вижу и децкому нашому вижового и децкованя рубль…»[126]

      Русская Правда также устанавливает вознаграждение для «детского»:

Скачать книгу


<p>113</p>

Демченко Г. В. Из истории судопроизводства в древней России // Записки общества истории филологии права при Императорском Варшавском университете. Вып. 4. Варшава, 1909. C. 160.

<p>114</p>

Российское законодательство. Т. 1. С. 306.

<p>115</p>

Зигель Ф. Ф. Законник Стефана Душана. C. 96–97.

<p>116</p>

Российское законодательство. Т. 1. С. 338.

<p>117</p>

Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 114.

<p>118</p>

Российское законодательство. Т. 1. С. 334.

<p>119</p>

Греков Б. Д. Полица. C. 140.

<p>120</p>

Устрялов Ф. М. Исследование Псковской судной грамоты 1467 года. С. 104.

<p>121</p>

Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. C. 104.

<p>122</p>

Брицын М. А. Из истории восточнославянской лексики. Киев, 1965. С. 54.

<p>123</p>

Рукописные памятники. Вып. 4. СПб., 1997. С. 223.

<p>124</p>

Российское законодательство, Т. 1. С. 335.

<p>125</p>

Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 74. Ст. 6. Р. VI.

<p>126</p>

Там же. С. 82. Ст. 27. Р. VI.