Россия и СНГ: новые возможности стратегического партнерства. Материалы международной научно-практической конференции. Сборник научных статей РАНХиГС и ФБС СНГ. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Россия и СНГ: новые возможности стратегического партнерства. Материалы международной научно-практической конференции. Сборник научных статей РАНХиГС и ФБС СНГ - Коллектив авторов страница 51

Россия и СНГ: новые возможности стратегического партнерства. Материалы международной научно-практической конференции. Сборник научных статей РАНХиГС и ФБС СНГ - Коллектив авторов

Скачать книгу

Exchange Rate: A Paradox of Gifts» World Development.

      3. Central Bank of Russian Federation (2005). «Cross Boarder Remittances-Russian Experience». Moscow

      4. International Monetary Fund (2007). «Balance of Payments Statistics Yearbook 2007»

      5. Mishra, Prachi (2005). «Macroeconomic Impact of Remittances in the Caribbean» Unpublished paper. International Monetary Fund, Washington, DC.

      6. Raj an, Raghuram, and Arvind Subramanian (2005). «What Undermines Aid's Impact on Growth?» NBER Working Paper 11657.4. Словарь иностранных слов. М.: Рус. яз. 1988.

      7. Rodriguez R. (1998). International Migration and Income Distribution in the Philippines, Economic Development and Culture Change 47, pp 329-350

      8. Taylor E. J. (1992). «Remittances and Inequality Reconsidered: Direct, Indirect and Intertemporal Effects» Journal of Policy Modeling Vol. 14, тo 2, pp. 187–208.

      9. Ремиттансы в развивающихся странах / Международный фонд развития сельского хозяйства. 2012.

      Проблемы с жильем – отправная точка для старта социально-экономического восхождения

      Гуртов В. К.

      Общее богатство всех домохозяйств в мире по данным, представленным в отчете Credit Suisse, составило 223 трлн долл. США. Следовательно, на одного взрослого человека на Земле приходится примерно по 49 тыс. долл. США.

      Однако распределение этих богатств по территориям весьма не равномерно. Так, например, на одного гражданина в Швейцарии приходится где-то около полумиллиона в долларовом исчислении, а в странах БРИГС – до 25 тыс. На долю жителей Китая (22 % населения земного шара) приходится около 9 % мирового богатства. По имеющимся в настоящее время прогнозам предполагается, что к 2017 г. эта страна, потеснив Японию, займет второе место среди самых богатых стран мира.

      Что же касается России, то благосостояние российских домохозяйств в период с 2000 по 2012 г. выросло с 1,7 до 13,6 тыс. долл. США. Таким образом, в среднем на долю каждого россиянина приходится около 4 тыс. долл. США и к тому же каждый из них располагает недвижимостью на сумму вдвое больше [7].

      По данным Всероссийского центра изучения уровня жизни [2], с 2000 г. бедность в среднем по России снижается, а неравенство растёт. И этот рост продолжает увеличиваться в период экономического подъема в стране. Это означает, что дополнительные ресурсы все больше перераспределяются наиболее богатым слоям населения. Однако в то время как бедность по доходам в данный период снизилась примерно в 2,3 раза, неравенство выросло примерно на 7 %. Оно выше, чем в США, примерно на 11 % и Германии – в 1,4 раза. И это при том, что ВВП на душу населения в России в 3 – 3,5 раза ниже, чем в этих странах. Да и сам показатель прожиточного минимума дает мало оснований утверждать, что у нас стало мало крайне нуждающихся. При этом нельзя сбрасывать со счетов жилищную необеспеченность, масштабы которой еще выше, чем бедность по доходам. Где-то около 8 % населения имеют доходы ниже прожиточного минимума и условия проживания ниже жилищного стандарта, предусмотренного в прожиточном минимуме, т. е. меньше 18 кв. м на человека. А это означает, что примерно 11–12 млн человек являются крайне нуждающимися.

      Согласно опубликованных Росстатом данных, почти 13 % (или 18 млн) населения страны, живут за чертой бедности. Все вместе они располагают примерно 380 млрд руб., т. е. на долю 20 % беднейших россиян приходится всего 5,3 % от общих доходов.

      Такое чудовищное неравенство и низкий уровень жизни значительной части населения приводит к тому, что удельный вес среднего класса, определяемого по материальной

Скачать книгу