образом, сложилась парадоксальная ситуация, когда результатом государственной поддержки экспорта, прежде всего, ориентированной на продвижение продукции отечественного машиностроения, стало сокращение доли этой отрасли в общем вывозе почти в 2 раза в истекшем десятилетии. Хотя в стоимостном выражении вывоз промышленной продукции за этот период увеличился в несколько раз, но этот рост нивелировался более быстрым увеличением цен на энергоносители на мировом рынке. Эта тенденция свидетельствует не только о низкой эффективности господдержки экспорта, но и наличии ухудшающейся ситуации в машиностроении в целом.
При этом по данным НП «Руссофта», экспорт программного обеспечения из России в 2010 г. достиг 3 млрд долл., и за 10 лет он вырос в 26 раз. Характерно, что этот результат в незначительной степени связан с государственной поддержкой, а обусловлен, в основном, инициативами частных компаний, представляющих данный сектор, и особенностями его становления и развития.
В целом неслучайно самыми успешными с точки зрения развития реальной экономики в России стали отрасли, возникшие не в результате покупки ранее существовавших активов и не на базе госпредприятий, а появившиеся вследствие развития частного бизнеса фактически с нуля: банковский сектор, телекоммуникационные услуги, производство программного обеспечения, логистика и розничная торговля.
В то же время в традиционных сегментах производственной сферы реального (т. е. качественного) роста практически не зафиксировано. Как представляется, это обусловлено, прежде всего, тем, что основой нормальной рыночной экономики является не столько частная форма собственности или активное государственное вмешательство, сколько свободная конкуренция, которой в большинстве отраслей промышленности России до сих пор нет, а доминирует монополизм.
Помимо этого, переход к инновационной экономике предполагает постиндустриализацию. Иначе в отсутствие спроса на новые технологии произойдет их отторжение традиционной экономикой, что и показывает опыт последних лет по принудительному внедрению в производство инноваций, продукты которых не находят спроса на внутреннем рынке.
Необходимо также учитывать, что имеющиеся возможности для инновационного рывка к 2020 г. на современной стадии представляются в условиях жесткой международной конкуренции и нового технологического уклада достаточно иллюзорными с учетом относительной слабости промышленного развития страны по сравнению с уровнем не только развитых государств, но и многих развивающихся стран[31].
Задачи диверсификации российской экономики невозможно решить без изучения роли экспорта (сырьевого и промышленного) в этом процессе и необходимости рациональной господдержки вывоза продукции с высокой степенью переработки, а также высокотехнологичных услуг и производительного капитала. Следует подчеркнуть, что реальная ситуация с экспортом в России свидетельствует о наличии «голландской болезни» и ее хронических последствий: во второй половине десятилетия в новые нефте-
См.:
