Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов - Коллектив авторов страница 210

Искусство как язык – языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов - Коллектив авторов

Скачать книгу

след работы Шапошникова – его имя под несколькими переводами стихов Гёте (см., напр.: Г. Зиммель. Гёте. С. 15 и 50). Стоит еще упомянуть, что в 1912 г. книга Зиммеля была уже частично переведена на русский с показательным названием «Истина и личность»: Г. Зиммель. Истина и личность. (Из книги о Гёте). С. 37–52.

      678

      Книга Зиммеля начинается таким принципиальным заявлением: «Задача этой книги не биографична и не направлена на истолкование или оценку гётеанской поэзии» (Г. Зиммель. Гёте. С. 9). Таким образом объясняется эта мысль в редакционном предисловии к русскому изданию: «Это ни историко-литературное исследование произведений Гёте, ни биография в обычном смысле. Это попытка интерпретации, сведения к одному смысловому пункту и творений автора, и фактов его жизни, и его характера, и изменчивых эпох его развития. Поэтому, несмотря на то что вся книга развертывает длинную серию все новых и новых проблем, в отношении к которым не мог не стать Гёте, она все же везде толкует об одном и том же. Способ постановки, трактования и разрешения этих проблем является монистическим. Зиммель делает это сознательно» (Г. Зиммель. Гёте. С. 6–7 (Предисловие)).

      679

      «Истолкование Гёте, взятого в целом, того Гёте, который сам назвал все созданное им – большой исповедью, всегда будет (признаваться в этом или нет) исповедью истолкователя» (Г. Зиммель. Гёте. С. 10).

      680

      Там же. С. 4–5 (Предисловие).

      681

      Г. Г. Шпет. К вопросу о постановке научной работы в области искусствоведения. С. 1.

      682

      Г. Зиммель. Гёте. С. 142.

      683

      Там же. С. 9.

      684

      Оба они являются ключевыми терминами для концепции биографии у Винокура (первый от Зиммеля, второй, скорее всего, от Дильтея).

      685

      Г. Зиммель. Гёте. С. 50.

      686

      Те же самые замечания по этому поводу мы находим у Габричевского, в его очерке 1922–1923 гг. «К поэтике “Западно-восточного дивана” Гёте» (А. Г. Габричевский. Морфология искусства. С. 724–764, в частности с. 737), который в известной мере является развитием и приложением к конкретному произведению общих положений книги Зиммеля о Гёте (см., в частности, последнюю ее главу «Развитие»: Г. Зиммель. Гёте. С. 211–263).

      687

      А. Доброхотов. А. Г. Габричевский о поэтике Гёте. С. 135.

      688

      Г. Г. Шпет. Проблемы современной эстетики. С. 45.

      689

      Там же. С. 69.

      690

      G. Simmel. Der Bildrahmen. Ein aesthetischer Versuch. S. 46–54 (русский перевод этой статьи см.: Г. Зиммель. Рама картины. Эстетический опыт. С. 48–53); Idem. Brücke und Tür. S. 1–3; Idem. Der Henkel. S. 127–136 (русский перевод этой статьи см.: Г. Зиммель. Ручка. С. 43–47).

      691

      СХТ ГАХН. С. 201–203.

      692

      А. Г. Габричевский. (Если философия искусства…). С. 50.

      693

      Г.

Скачать книгу