Всегда рядом найдется какая-нибудь знакомая незаурядная личность, которая в чём-то преуспела много больше, чем собственный муж. Не это ли есть корень повсеместно наблюдаемых массовых разводов и демографических проблем (прежде всего, в развитых и материально благополучных странах)? Не это ли является ключевой причиной роста пьянства и наркомании? Приверженность к пагубным привычкам такого рода часто можно объяснить их коварным потенциалом оживления в подсознании неудачника ранее заложенных в его уме виртуальных образов победителя. В «трезвых» проявлениях реальной соревновательной деятельности для полноценного выражения подобных иллюзорных «героических» качеств не остаётся никакого пространства. В новых (после разводов) брачных союзах со временем, как правило, продолжится то же самое. Пропорция между победителями и неудачниками при существующем жизненном укладе общества всегда останется неизменной (фундаментальным инвариантом общества) и близкой по величине к нулю. Всё это не так уж сильно отличается по своей сути от иллюзорных попыток человеческого участия в грандиозном массовом забеге до «финишной» линии горизонта. (Думаю, что наиболее мудрые участники подобного забега наверняка будут двигаться с минимальной (нулевой) скоростью, тем самым, подтверждая справедливость библейского выказывания о том, что «последние будут первыми».) Думаю, что в данный контекст неплохо также вписывается и известная русская пословица «тише едешь – дальше будешь».
«Наркотическая» предрасположенность мужчин к соревновательной деятельности, как мы уже успели убедиться, изначально присутствует в глубинах их подсознания с самого рождения. А как лечить больного наркоманией? Никто ещё не придумал лучшего средства, кроме как интенсифицировать основные усилия именно на ранних и не запущенных стадиях болезни, иначе всё становится бессмысленной тратой времени и средств. Зёрна не прорастают только в том случае, если удаётся их изолировать от благодатных вторичных причин (условий), способствующих прорастанию. Поразительно, но в случае с рассматриваемой «наркоманией» всё делается с точностью наоборот. Современное искусство, телевидение, кинематограф и все остальные СМИ неистово навязывают нам в гипертрофированных формах завораживающую значимость частных успехов и побед в широком спектре соревновательной деятельности любого рода, с которой отождествляется рядовой зритель. Без тени сомнения гипнотически внушается, что обычная малообразованная кухарка реально может стать первым государственным лицом (некоей политической «Золушкой»). Здесь на всю мощь работает принцип «есть спрос, будет и предложение», приносящий реальные дивиденды. Скажите, чем это не проявление истинной демократии для свободных в своём волеизъявлении граждан? Почему бы не дать народу «сладостную» мечту? На то она и есть демократия, чтобы иметь прямое отношение к «демосу», то есть народу. На то она и есть Конституция, чтобы гарантировать всем равные права. А изначальный могучий спрос на всё
