(Entter-ritoralisierung).[66]
Однако параллельно с глобализацией в современном мире наблюдается и противоположная тенденция – к регионализации, к индивидуализации.
Регионализация и локализация – это тенденции, которые во многом могут смягчить проблемы, возникшие с глобализацией. В дерегулированном мире, в котором все кажется возможным и в то же время непредсказуемым, люди почти неминуемо снова вспоминают о своей национальной, культурной и психической идентичности. Узкий социокультурный контекст собственной культуры означает остановку и систему ориентации. Он противопоставляется потере корней и все увеличивающейся анонимности общества.
Кристоф Фазель[67]
То есть, с одной стороны, мир становится все более открытым, информация перестает иметь границы, что выражается, например, в появлении всемирного телевидения или Интернета. С другой стороны, как реакция на это, в глобальном мире человек пытается создать себе некий кокон («cocooning»), ограниченный мир, в котором он мог бы ориентироваться.
Фактор глобализации оказывает непосредственное влияние на медиарынок западных стран, где продолжается развитие транснациональных корпораций и концентрация СМИ. Например, одним из главных аргументов в Германии для послабления антимонопольного законодательства в области СМИ является угроза захвата рынка иностранным капиталом. Получается, что монополизация СМИ внутри страны в данной ситуации выступает реакцией на глобальную медийную концентрацию.
Опасной тенденцией является так называемая «публицистическая концентрация», то есть унифицирование содержания информационного поля при видимом многообразии СМИ, которое также тесно связано с монополизацией и глобализацией.
Противоположная глобализации тенденция к регионализации также находит свое отражение в современных СМИ. Наблюдается стремление к все большему приближению информации к потребителю, ее максимальной индивидуализации.
Если сравнить «Алленсбаховское исследование рынка и рекламодателей» 1993 и 2004 года, то становится очевидно, что во всех возрастных группах увеличился интерес к информации об их ближайшем окружении. В 1993 году местные события интересовали 87 % читателей газет, в 2004 – 89 %.[68]
Медиаисследователь Кристофер Фазель выделяет еще одну тенденцию в обществе, которая, на наш взгляд, во многом связана с глобализацией и должна сказываться на содержании современных массмедиа. Это тенденцию Фазель называет «поиском ориентации». Он спорит с термином Маклюэна «глобальная деревня». «Деревня является обозримой для своих жителей, – пишет Фазель. – В деревне можно предсказать поведение других и развитие событий. В глобализованном мире все иначе».
В глобализованном мире человек с неуверенностью смотрит в будущее. Согласно научному исследованию, так называемый индекс страха у немцев вырос с 3,40 пункта в 1991 году до 4,42 пункта в 2003 году.[69] Подобное усиление чувства уязвимости,
Fasel С. Qualitat als Chance der Zeitschrift // Qualitat und Erfolg im Journalismus. Konstanz, 2005. S. 130.
Ibid. S. 131.
Ibid. S. 132.
Ibid.
