и мнения, направление на определенный жизненный путь.
Направление не есть отрицательное или положительное явление. Все зависит только от цели его использования.
Отсутствие специально созданного направления также можно считать направлением, ибо в таком случае люди будут «направляться» на путь использования самих древних – животноподобных – свойств: эгоизма и телесного удовольствия.
Направление – это функция общества, которую из-за природы людей никаким образом нельзя устранить.
В обществе направление может исходить от кого угодно: власть имущих, церкви, отдельных людей, например, пророков, мудрецов, шаманов, и т. д. Причем, исходить оно может явно, когда определенное воспитание и пропаганда создается преднамеренно, или неявно, когда с помощью некоего косвенного результата формируются определенные мнения людей. Например, в обществе, где процветает коррупция и жажда денег, в людях автоматически может создаваться мнение, что важнее всего собственная выгода, несмотря на все остальное.
Одновременно с функцией направления в любом обществе существует функция установки определенных правил, нарушение которых приводит к наказанию. Отсутствие наказания за поведение, которое ухудшает жизнь в обществе, не может (и не могло) не быть, иначе каждый может начать вести себя как пожелает, что приведет к хаосу с последующим распадом общества. Установка правил (законов) и слежение за их выполнением будет называться управлением.
Необходимым условием достижения в обществе желаемого для властвующих является совпадение смысла направления и управления. К примеру, для того, чтобы молодежь вела здоровый образ жизни, необходима пропаганда спорта, дешевые спортивные секции или бесплатные тренировочные площадки и запрет продажи алкогольных напитков и сигарет этой категории населения. В данном случае к направлению относится пропаганда, а к управлению – спортивные секции, тренировочные площадки и запрет продажи. При условии отсутствия направления предложенные возможности и запреты мало кого будут интересовать, в результате чего немногие будут вести здоровый образ жизни. В случае отсутствия управления, направление будет не более чем иллюзией заботы государства о молодых людях, и также не будет действовать.
В качестве еще одного примера необходимости совпадения направления и управления можно привести национализм. Некоторые партии только и говорят о нем как о явлении, которое ну просто обязано существовать. Но когда народ беден не по средствам14, то никакой национализм он не примет: никак у голодного человека не может появиться какая-либо гордость за принадлежность к народу или государству, которое не смогло обеспечить его работой для собственного пропитания. Пропаганда, влияющая на людей, никаким образом не может заменить заложенное природой в человеке желание кушать на гордость за свой народ.
Т. е. когда существует олигархи и бедная основная масса населения. В противном случае, когда все более-менее равны, существование национализма даже в бедности является возможным.
